19
Resumen
En la sociedad ecuatoriana, la prisión preventiva ha sido vista desde distintos enfoques socio-jurídicos y culturales, es
necesario recalcar que, Ecuador, al ser un Estado constitucionalmente de derechos, donde están plasmadas las garantías
La Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), protegiendo la tutela judicial
efectiva de forma equitativa como esencia de la justicia, donde los derechos humanos de las personas, especialmente
de los sujetos procesados, son garantizados sus derechos fundamentales como libertad, presunción de inocencia, duda
Este artículo tiene como objetivo, examinar la constitucionalidad de la prisión preventiva, sus parámetros y aplicación
-
-
web, Google académico, entre otros recursos relevantes que abordan la temática, corroborados por los métodos ana-
lítico-crítico, inductivo y deductivo; se concluye que la prisión preventiva es una medida cautelar de carácter excep-
cional, se debe adoptar bajo el principio de última ratio y únicamente cuando se determine, en el curso del proceso, no
Palabras claves: Derechos, excepcional, preventiva, principios, sentencia.
Abstract
-
sary to emphasize that Ecuador by being constitutionally based State of light, share constitucional guarantees and princi-
justice, where the human rights of people, especially of the subjects The defendants are guaranteed their fundamental
-
Google academic, among other relevant resources that address the topic, corroborated by analytical-critical, inductive and
Keywords: Rights, exceptional, preventive, principles, sentence.
Análisis de la constitucionalidad de la prisión preventiva a partir de la
sentencia n. 8-20-cn/21 de la Corte Constitucional del Ecuador
Analysis of the constitutionality of preventive detention based on ruling n. 8-20-
cn/21 of the Constitutional Court of Ecuador
Ab. Ofelia Clemencia Guanín Collaguazo, MSc.
SAFEG LAW-FIRM.
ofeliauteq@hotmail.com
https://orcid.org/0009-0005-2847-3111
Recibido: 12/09/2025 • Revisado: 15/10/2025
Aceptado: 18/11/2025 • Publicado: 30/12/2025
Vol.3 – Núm. 3 (1er cuatrimestre). ene - abr 2026
correo electrónico: recihys@espe.edu.ec
DOI: https://doi.org/10.24133/recihys.v3.i3.4254 - pp. 19-28
RECIHYS
Revista Cientíca de Ciencias Humanas y Sociales
e-ISSN 2960-821X
Esta obra se encuentra protegida por la Licencia
ATTRIBUTION-NONCOMMERCIAL-NODERIVATIVES
4.0 INTERNATIONAL
20
RECIHYS - Revista Cientíca de Ciencias Humanas y Sociales
A
lo largo de la historia la prisión preventiva como me-
dida cautelar ha sido empleada en diversos sistemas de
justicia penal, su aplicación legal, a la luz de una corriente
neoconstitucional ecuatoriana, es de ultimo ratio, es decir,
únicamente de manera excepcional en caso que otras medi-
“En el Derecho Romano la prisión preventiva no se
estableció para castigar a los delincuentes, sino solo para
custodiar a los procesados hasta que se dictara la senten-
preventiva como un mecanismo de aseguramiento del im-
En la Edad Media, fue concebida como la reacción
jurídico-penal de un grupo social, ante una conduc-
ta delictiva, reacción consistente en la privación de
la prisión, se crearon sitios para que los culpables
-
timiento, los sitios eran pozos, tumbas, castillos,
fortalezas, torres, conventos o galeras, reclusorios y
-
Durante la Edad Media la prisión preventiva se apli-
caba de forma más extensiva, primero se considera como
comparecieran ante la justicia y a su vez, como una medida
-
co Germánico y ha tenido como función principal
el resguardo de delincuentes, más que ser un medio
-
cepción de la época sobre el delito y el delincuente,
donde el acto delictivo era considerado un mal y el
culpable, un “perversus homo” que no podía ser co-
este contexto, la función de la cárcel se centra en la
custodia y resguardo, en lugar de ser vista y aplicada
sido, desde tiempos inmemoriales, una institución desti-
nada a garantizar que los acusados de cometer un delito
no puedan eludir la administración de justicia y el correcto
-
cazmente el delito, por un lado, y el deber estatal de ase-
gurar el ámbito de la libertad del ciudadano” (Sistema HJ
“La Jueza o Juez aplicará las medidas cautelares alter-
nativas a la privación de la libertad contempladas en la Ley,
las sanciones alternativas se aplicarán de acuerdo con los
casos, plazos, condiciones y requisitos establecidos en la
En el ordenamiento jurídico ecuatoriano, intrínseca-
mente en apego a las garantías constitucionales y princi-
pios procesales en el ámbito penal, la prisión preventiva se
debe dictar de acuerdo a las circunstancias de cada caso y
cuando se determine que no existe otra medida particular
En el contexto de un Estado constitucional de dere-
chos y justicia, la prisión preventiva, no puede ser
considerada un recurso que permita la privación de
En otras palabras, no se debe recurrir a esta medida
simplemente porque una persona haya transgredido
-
ción, en su esencia, exige que las autoridades pú-
blicas garanticen el respeto y la protección de los
derechos y libertades de los individuos, además de
mantener la vigencia de principios constitucionales
promover y salvaguardar la dignidad humana, por lo
que la privación de la libertad debe ser una medida
excepcional, permitida únicamente cuando sea real-
“la prisión preventiva constituye la medida más severa que
se puede imponer a una persona imputada y, por ello, debe
aplicarse excepcionalmente: la regla debe ser la libertad de
la persona procesada mientras se resuelve acerca de su res-
Considerando que el Ecuador es un Estado constitu-
cionalmente de Derechos y acorde a los instrumentos in-
ternacionales, reconocidos por el Estado, se garantizan los
derechos fundamentales de las personas y los principios
generales, bajo el enfoque de la presunción de inocencia y
que nadie es culpable mientras no se demuestro lo contrario
Conviene subrayar que la prisión preventiva ha suscita-
do críticas, y a su vez, ha generado discusiones en la colecti-
vidad socio-jurídica y académica, ante la problemática que
restringe la libertad de una persona mientras se desarrolla
una investigación; en ocasiones puede ser utilizada de ma-
nera excesiva o arbitraria, lo que conlleva a la violación de
los derechos fundamentales, lo cual crea un impacto nega-
tivo en la sociedad, en diferentes perspectivas; sea cultural,
el derecho a la libertad, a su vez, la presunción de inocencia
la persona procesada en el ámbito del derecho penal, en
cumplimiento a las garantías y principios constitucionales,
como también, a los tratados internacionales, La Conven-
21
Vol. 3 - No. 3 (primer cuatrimestre) - 2026
ción Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San
El presente estudio es factible, en razón que se enfoca
en analizar La Prisión Preventiva, a la luz de la Sentencia
CC; por su relevancia jurídica, cultural, social, académica y
política, aspectos cruciales en la administración de justicia
penal y en la práctica procesal, considerando la limitación
de la libertad de las personas detenidas en el sistema de jus-
ticia penal, por lo cual se considera esta hipótesis ¿La pri-
sión preventiva transgrede los derechos constitucionales?
El objetivo del presente artículo es examinar la prisión
preventiva, intrínsecamente en el ordenamiento jurídico
el efecto del tiempo transcurrido en la prisión preventiva
“Esta incidencia obliga a posibilitar en todo momen-
to el replanteamiento procesal de la situación personal del
imputado, por así expresarlo, a relativizar o circunscribir el
con la integración del factor tiempo (Sistema HJ - Resolu-
-
que también contempla la posibilidad de sustituir, suspen-
propia naturaleza, las medidas cautelares son instrumen-
implica que pueden adaptarse a nuevas circunstancias si las
han cambiado, y en última instancia, no pueden mantenerse
Los datos para efectuar esta investigación se recopila-
ron mediante la metodología, cualitativa, con lo cual, se
posibilitó un análisis exhaustivo de las normativas, doctri-
leyes, jurisprudencias, libros, sustentado en la técnica prin-
cipal de revisión y análisis documental, además, se enfocó
en los métodos analítico-sintético, en razón del estudio rea-
concernientes a la prisión preventiva, de la misma forma,
se utilizó el método inductivo lo cual permitió, descompo-
ner las particularidades de estudio del caso, examinando de
forma profundo, se llegó a, establecer premisas de carácter
*La prisión preventiva se encuentra sujeta a diversos
criterios como: idoneidad, necesidad y proporcional, se
determinó que debe ser apreciada de modo excepcional,
es decir, de ultimo ratio, los jueces tienen la facultad de
por una medida menos severa, La Corte Constitucional
centra en la prisión preventiva y su carácter excepcional, a
Figura 1
Principios de la prisión preventiva
22
RECIHYS - Revista Cientíca de Ciencias Humanas y Sociales
prisión preventiva, para su aplicación acorde a los criterios
en contra del derecho a la libertad personal e integridad
-
características de la prisión preventiva son: proporciona-
preventiva del autor en armonía con la jurisprudencia de la
Corte Constitucional, se observaron los principios de ex-
cepcionalidad, necesidad y proporcionalidad, mencionados
La privación de la libertad no será la regla gene-
ral y se aplicará para garantizar la comparecencia
del imputado o acusado al proceso, el derecho de la
víctima del delito a una justicia pronta, oportuna y
sin dilaciones, y para asegurar el cumplimiento de
la pena; procederá por orden escrita de jueza o juez
competente, en los casos, por el tiempo y con las
-
nerse a la persona detenida sin formula de juicio por
-
vas de libertad se aplicarán de conformidad con los
casos, plazos, condiciones y requisitos establecidos
En efecto, su aplicación está amparada en la Constitu-
cuanto a la excepcionalidad, en lo cual la restricción a la
libertad no es regla general, así también, se encuentran es-
alternativa de ultimo ratio, en cierta medida exhortaron a
los jueces imponer medidas menos rigurosas, en armonía
Políticos, garantías que fueron instituidas en diversos ins-
-
-
-
-
ma totalmente los requisitos fundamentales compo-
nentes persuasivos, peligro, condena mínima, entre
otros, sino que los refuerza mediante un vocabulario
más estricto y medidas adicionales de seguridad de
última ratio, necesidad probada de otras alternati-
implica, en términos prácticos, que resultará más
complicado aplicar la detención preventiva sin un
examen exhaustivo de otras posibilidades y sin ex-
plicar de manera precisa por qué no se pueden utili-
-
dad y requisitos prescribe:
La prisión preventiva es una medida cautelar per-
sonal excepcional, debe ser solicitada y ordenada
de conformidad con las circunstancias de cada caso
concreto, bajo criterio de última ratio, y podrá ser
impuesta solo cuando se desprenda procesalmente
que ninguna otra medida cautelar personal es útil y
comparecencia de la persona procesada al proceso
solicitar a la o el juzgador, de manera debidamen-
te fundamentada, que ordene la prisión preventiva,
-
-
indicios de responsabilidad no constituye razón su-
-
didas cautelares no privativas de la libertad son in-
para asegurar su presencia en la audiencia de juicio
infracción sancionada con pena privativa de liber-
ningún elemento de convicción ni será fundamento
parte policial es exclusivamente referencial (Lexis
En el ordenamiento jurídico ecuatoriano, bajo el enfo-
de carácter de ultimo ratio, se establecieron una serie de
presupuestos que corresponden reunir para su respectiva
aplicación, enfocándose a un sistema procesal garantista
y motivador, reforzando su carácter excepcional, así tam-
-
calcar que el parte policial es simplemente informativo, no
constituye un elemento de convicción, es referencial, como
-
La aplicación de la prisión preventiva que la Cons-
titución contempla a la prisión preventiva como
-
des exclusivas (i) garantizar la comparecencia de
23
Vol. 3 - No. 3 (primer cuatrimestre) - 2026
la persona procesada, (ii) garantizar el derecho de
las víctimas a “una justicia pronta, oportuna y sin
dilaciones” y (iii) “asegurar el cumplimiento de la
resaltaron la importancia de salvaguardar los derechos del
procesado; a su vez, indicaron que la prisión preventiva
puede resultar como un medio de castigo anticipado, man-
teniendo una sinergia, mencionaron tres aspectos, enfati-
• Asegurar la comparecencia del procesado a una au-
diencia de juicio
• Proteger el derecho de las víctimas a recibir una
•
-
glas Mínimas de las Naciones
Unidas, relativas a las medidas no privativas de libertad,
realizada por la Asamblea General mediante la resolución
-
pios con respecto a su aplicación, enfatizando que deben
expresaron que tener en cuenta el historial judicial de una
persona al decidir sobre la sustitución de una medida caute-
estableció que: “Exceder de seis meses en las causas por
plazos, la orden de prisión preventiva quedará sin efecto”
Los plazos establecidos en el artículo mencionado son
garantías a los derechos de los sujetos procesados, en con-
secuencia, acorde a lo prescrito en la CRE, la orden de la
prisión preventiva no puede exceder de:
Si la investigación no se resuelve dentro de estos pla-
zos, la orden de prisión preventiva debe ser revocada y el
Habría que decir también que la CC ha interpretado al
-
luta de reemplazar la prisión preventiva cuando ha perdido
por completo su sustento constitucional y se ha vuelto ar-
La prohibición de sustitución de la prisión preven-
tiva en las infracciones sancionadas con pena pri-
pues determinó la imposibilidad irrestricta de susti-
tuir la prisión preventiva, cuando esta haya perdido
todo fundamento constitucional y se haya tornado
Se debe agregar que, el pleno de la Corte Constitucio-
nal ha determinado que, al momento de aplicar la prisión
preventiva y no poder sustituirla, aun habiendo las razones
-
chos constitucionales del Ecuador, resolviendo la inconsti-
Con respecto a las infracciones sancionadas con pena pri-
la Constitución, en los artículos mencionados en líneas an-
la protección de los derechos del imputado, en cierta forma
evitando abusos en el procedimiento penal, al mismo tiem-
po, dice que la medida cautelar de naturaleza individual es
temporal y suplementaria, y puede ser revocada, con resul-
Esta orientación humanista y garantista de los de-
un importante elemento, mientras el primero usa su
poder punitivo como primera medida para repri-
mir conductas delictuosas, el segundo se asegura
de que el ius puniendi y las penas privativas de la
libertad se utilicen solo como último recurso, des-
pués de que quede plenamente establecido que el
sancionar las conductas delictivas más graves que
Cabe indicar que la Corte Constitucional del Ecuador, la
dogmática penal, el ordenamiento jurídico y las respectivas
de Derechos Humanos mostraron aspectos generales en el
esgrimidos de último ratio, siendo la prisión preventiva ca-
talogada de carácter excepcional, por otra parte, facilitando
la comprensión de su contexto como la importancia de su
aplicación en los sistemas de justica penal y los desafíos
planteados, y en cierto modo, impulsando el respeto a los
-
cia de preservar la libertad del imputado, mientras resuelve
su situación jurídica, garantizando el derecho a la libertad,
Es fundamental resaltar que, a raíz de la promulgación
los principios generales de un estado constitucionalmente
por lo cual, la prisión preventiva constituye un instrumen-
to radical en los procedimientos socio-jurídicos, durante
24
RECIHYS - Revista Cientíca de Ciencias Humanas y Sociales
el desarrollo de los procesos penales en la administración
de justicia, sin embargo, su ejecución requiere un enfoque
En este sentido, acorde a los estudios indican que esta
medida se emplea de forma desproporcionada en ciertas
situaciones, especialmente en casos que implican delitos
menores, por lo cual corresponde llevar a cabo con caute-
la, con pleno respeto a los derechos humanos y el debido
-
rente a la prisión preventiva en las Américas consi-
dera: “Uno de los principales problemas relaciona-
dos con el respeto y garantías de los derechos de las
personas privadas de libertad es el uso excesivo de
-
rechos Humanos destaca la imperiosa necesidad de salva-
guardar el derecho de la libertad personal y el principio de
presunción de inocencia, además hace hincapié en la con-
veniencia de explotar alternativas a la prisión preventiva,
subrayando que es una medida excepcional y no punitiva,
-
“El hombre primitivo no pensó en construir cárceles
para castigar a quienes transgredían sus leyes; más bien,
su enfoque se centraba en vengar las ofensas en lugar de
indagar las causas que llevaron a la comisión del delito”
De acuerdo al autor, se puede determinar que en los
tiempos antiguos el ser humano usó la privación de libertad
más como una búsqueda de venganza que por justicia, sin
embargo, este fenómeno evoluciona elocuentemente, prio-
-
los derechos de las personas imputadas en el contexto del
juicio penal, se establece que:
El respeto por los derechos humanos constituye un
pilar fundamental, de modo que es obligación del
Estado abstenerse de intervenir arbitraria e innece-
sariamente en los derechos y libertades de los ciuda-
tal sentido, si tenemos presente la gran importancia
que tiene el derecho a la libertad personal dentro
de los derechos civiles y políticos y su reconoci-
miento en los distintos instrumentos internacionales
de derechos humanos, es necesario reconocer que
cualquier restricción o privación a la libertad debe-
rá fundarse en motivos previamente establecidos en
la ley y solo procederá cuando sea absolutamente
La Corte establece estándares donde los jueces tienen
que valorar la aplicación a la prisión preventiva, se toma
en cuenta la gravedad del delito, la peligrosidad del acu-
sado, la posibilidad de fuga o de obstrucción del proceso,
así como las garantías que aseguren que el procesado se
presentará a juicio si se le concede una medida cautelar dis-
Un paréntesis con el famoso y popular “arraigo”,
que es una práctica procesal generalizada y perversa
-
muestra tener domicilio o trabajo estable, entonces
domicilio ni trabajo (no tiene arraigo), se presume
la práctica se ha vuelto obligatoria la prisión pre-
-
pobres, que no tienen domicilio ni trabajo formal,
No puede ser que las prácticas procesales la empeo-
De acuerdo, a la aseveración de la Corte Constitucional,
en relación al arraigo en Ecuador, se considera una prácti-
ca procesal que ha suscitado cuestionamientos, en cuanto
se presume riesgo de fuga en aquellos individuos que no
cuentan con un domicilio o un empleo estable, lo que re-
impacta de manera desproporcionada a las personas en si-
tuación de pobreza y vulnerabilidad, lo que ha llevado a
cometimiento del delito, suscitando el ejercicio penal de
-
tal y física de los acusados, así como su habilidad para pre-
Denición de la prisión preventiva
de una persona sospechosa de haber cometido un delito, or-
denado por una autoridad judicial y previo a una sentencia
refuerza que la medida privativa de libertad se considere de
último recurso, este instrumento expresa:
“En el procedimiento penal sólo se recurrirá a la prisión
preventiva como último recurso, teniendo debidamente en
cuenta la investigación del supuesto delito y la protección
de la sociedad y de la víctima” (Reglas Mínimas de Las
Naciones Unidas Sobre Las Medidas No Privativas de La
25
Vol. 3 - No. 3 (primer cuatrimestre) - 2026
Es necesario recalcar que la Regla de Tokio fomenta los
principios primordiales para la aplicación de medidas no
exclusivas de libertad, así también, en los ordenamientos
legales, jurisprudencias, doctrinas de diferentes autores, se
-
vación de libertad de la persona acusada, con el propósito
de garantizar el desarrollo del proceso judicial o el cumpli-
De manera análoga, según La Corte Constitucional de
La prisión preventiva es una medida cautelar per-
sonal excepcional, debe ser solicitada y ordenada
de conformidad con las circunstancias de cada caso
concreto, bajo criterios de última ratio, y podrá ser
impuesta solo cuando se desprenda procesalmente
que ninguna otra medida cautelar personal es útil
-
dida cautelar de última instancia que facilite su aplicación
el uso de estas medidas, en lugar de optar por privar la li-
bertad, así como también, la administración de justicia, se
debe convencer de la necesidad de atribuir la prisión pre-
Revocatoria de la prisión preventiva
En cuanto a la revocatoria acorde a la legislación ecua-
toriana, la prisión preventiva se revocará en los siguientes
casos:
Cuando se han desvanecido los indicios o elemen-
Cuando la persona procesada ha sido sobreseída o
Por declaratoria de nulidad que afecte dicha me-
Como se ha dicho, la prisión preventiva es una medida
de carácter individual que se emplea de manera excepcio-
nal, como se aprecia en líneas anteriores, tienen también
la posibilidad, que estas puedan ser revocadas de acuerdo
acorde a la código vigente, pues por su propia naturaleza
toda medida cautelar es de carácter instrumental, temporal
y esencialmente mutable, los jugadores deben disponer las
medidas alternativas a la prisión, conforme la situación ju-
Medidas sustitutivas
En cuanto a las medidas sustitutivas acorde al numeral
Las medidas sustitutivas de la prisión preventiva se
deberá durar más del tiempo que sea necesario para
deberá ser aplicada con humanidad y respeto por la
Naciones Unidas Sobre Las Medidas No Privativas
Con respecto a la sustitución, el pleno de la Corte Cons-
en su fallo declaró la inconstitucionalidad del inciso prime-
sancionadas con pena privativa de libertad superior a cinco
-
La prisión preventiva podrá ser sustituida por las
medidas cautelares establecidas en el presente Có-
-
cionadas con pena privativa de libertad superior a
-
cios en contratación pública o actos de corrupción
Si se incumple la medida sustitutiva la o el juzgador
la dejará sin efecto y en el mismo acto ordenará la
Tampoco se podrá sustituir la prisión preventiva
por otra medida cautelar cuando se trate de un caso
Como se ha dicho, en los respetos expuestas tanto en la
doctrina, como también en lo jurídico y de manera esencial
considerarse, de ninguna manera, como un instrumento de
anticipación de pena; resulta improcedente e incompren-
ajustar sus acciones bajo el principio de objetividad, res-
petando el estado de inocencia del procesado y la mínima
intervención penal
Medidas cautelares
La o el juzgador podrá imponer una o varias de las si-
guientes medidas cautelares para asegurar la presencia de
la persona procesada y se aplicará de forma prioritaria a la
privación de libertad:
el juzgador que conoce el proceso o ante la autori-
26
RECIHYS - Revista Cientíca de Ciencias Humanas y Sociales
de este artículo, podrá ordenar, además, el uso de un dispo-
En síntesis, el juzgador puede imponer cualquiera de
estas medidas cautelares, en la práctica se implementan
con el objetivo de asegurar la comparecencia del procesa-
do, resguardar a la víctima y garantizar la efectividad del
proceso penal, al tiempo que se previene cualquier obstá-
absolutamente garantista, los mismos que se enfoca a los
Así, a consideración de esta Corte Constitucional,
en la prisión preventiva existe una clara tensión en-
Es por ello que la prisión preventiva es una medida
-
ble desde una perspectiva constitucional si (i) per-
idónea como medida cautelar para cumplir estas
cautelares menos gravosas que igualmente pue-
proceso penal es proporcional frente al alto nivel de
De otro modo, la imposición de la prisión preventi-
-
zar los objetivos de la función judicial, garantizando así el
acceso a una justicia que sea efectiva, transparente, ágil y
se acusó a los procesados por el delito de robo, mis-
mo que se encuentra sancionado con pena privativa
-
tensiones de los procesados es necesaria su aplica-
ción, limitando la posibilidad de realizar un análisis
atendiendo las normas, jurisprudencia y principios
lo que considera que, con independencia de la san-
ción, en la prisión preventiva se deben observar los
principios de excepcionalidad, necesidad y propor-
cionalidad de la misma conforme a la CRE y a los
Como se ha dicho, bajo la arista de la Corte Constitu-
-
La Corte también dice que no importa el grado de pe-
ligrosidad del delito y no debe relacionarse con un riesgo
ahora con la proporcionalidad, indica que se trata de un
juicio de ponderación donde el juzgador bajo su mirada
crítica va analizar sobre la proporcionalidad entre el delito,
transcendental plasmar que el caso se origina gracias a una
-
procesadas, mismas que presentan una petición de audien-
cia de sustitución de medida cautelar al tenor del artículo
una audiencia de sustitución de prisión preventiva, en dicha
a consulta a la Corte Constitucional, y dispone remitir el
-
nuar con el proceso y convoca a la audiencia evaluatoria y
de la PP se resolverá dentro de la misma audiencia, en la
-
tan aseverar el nexo causal entre la responsabilidad y la
-
telares que pesaban sobre los procesados y se dispone la
de sobreseimiento, por lo que la Sala especializada de lo
Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte
Provincial de Justicia de Pichincha resuelven desechar el
-
La Sala de Admisión de la Corte Constitucional admite
vez solicitada la sustitución de la prisión preventiva, previo
a resolver consulta a la Corte la constitucionalidad de la
-
en particular de la prisión preventiva, que no procede su
sustitución cuando la pena del delito por el que se procesa
Por lo que considera que, con independencia de la san-
ción en la prisión preventiva, se deben observar los prin-
cipios de excepcionalidad, necesidad y proporcionalidad,
conforme a la Constitución de la República del Ecuador y
los instrumentos internacionales
27
Vol. 3 - No. 3 (primer cuatrimestre) - 2026
-
en los casos de infracciones que conllevan una pena priva-
-
Esta decisión tiene importantes repercusiones en la aplica-
ción de la prisión preventiva, subrayando la necesidad de
los derechos Humanos, además, es imprescindible que el
En resumen, se subraya la importancia de asegurar que
la prisión preventiva se aplique de forma legítima y propor-
cional, así como la necesidad de realizar revisiones perió-
dicas para garantizar que no se vulneren los derechos del
Se concluye que, para su aplicación, la prisión preven-
tiva debe adherirse a tres principios fundamentales: pro-
porcionalidad, razonabilidad y necesidad, se destaca que
esta medida no puede ser arbitraria; es decir, no se puede
La prisión preventiva se plantea como una medida des-
tinada a garantizar la presencia del procesado durante el
juicio, no conlleva una presunción de culpabilidad, si no,
del Ecuador respecto a la prisión preventiva, establece cri-
terios y parámetros para su aplicación, se debe llevar a cabo
La prisión preventiva y su afectación
a la presunción de inocencia
Constitución de la República del Ecuador. Registro
Código Orgánico
Integral Penal.
Código Orgánico
Integral Penal.
prisión preventiva ¿medida cautelar o pena anticipada?
Revista Metropolitana de
Ciencias Aplicadas.
Corporación de Estudios y Publicaciones.
Código Orgánico
Integral Penal.
Adultas Privadas de la Libertad y a Adolescentes
El Sistema Penal México,
28
RECIHYS - Revista Cientíca de Ciencias Humanas y Sociales
Anales de Derecho,
de medidas cautelares diferentes a la prisión preventiva,
en delitos sancionados con pena privativa de libertad de
Polo del Conocimiento
derecho constitucional en el Ecuador: presunción
Boletín Mexicano
de Derecho Comparado,
Ius Et Praxis,
aplicación de la medida cautelar de la prisión preventiva
Polo del Conocimiento: Revista cientíco
- profesional,
Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San
Dilemas Contemporáneos: Educación,
Política Y Valores
Reglas mínimas de las Naciones Unidas sobre las medidas
minimum-rules-non-custodial-measures
