EL MÉTODO DEL ESPECTRO DE CAPACIDAD EN ESTRUCTURAS CON AISLADORES FPT CON CEINCI-LAB
Barra lateral del artículo
Publicado:
Oct 23, 2016
Contenido principal del artículo
Resumen
Se ha incorporado al sistema de computación CEINCI-LAB programas que permiten calcular la curva de capacidad sísmica resistente en pórticos planos con aisladores sísmicos de triple péndulo de fricción FPT, y, encontrar la respuesta sísmica mediante el Método del Espectro de Capacidad.
La curva de capacidad sísmica que relaciona el cortante basal con el desplazamiento lateral máximo de la estructura se halló aplicando la técnica del pushover multimodal. El comportamiento no lineal del aislador se lo realizó con el modelo de tres fases presentado por Mc Vitty y Constantinou (2015).
Se presenta un manual de uso de los programas de CEINCI-LAB para encontrar el punto de desempeño utilizando el espectro de la Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-15. Como aplicación se analiza el desempeño sísmico de un pórtico, del Bloque Estructural 1, del nuevo Centro de Investigaciones de la Universidad de Fuerzas Armadas ESPE. Los resultados se comparan con los que se hallan al aplicar el Método Espectral.
Detalles del artículo
Cómo citar
EL MÉTODO DEL ESPECTRO DE CAPACIDAD EN ESTRUCTURAS CON AISLADORES FPT CON CEINCI-LAB. (2016). Ciencia, 18(1). https://journal.espe.edu.ec/ojs/index.php/ciencia/article/view/189
Número
Sección
ARTÍCULOS
- Los autores/as conservarán plenos derechos de autor sobre su obra y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Reconocimiento-SinObraDerivada de Creative Commons (CC BY-ND 4.0), que permite a terceros la redistribución, comercial y no comercial, siempre y cuando la obra no se modifique y se transmita en su totalidad, reconociendo su autoría.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada, siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores difundir su obra a través de internet (p. ej.:en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envíom lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
Cómo citar
EL MÉTODO DEL ESPECTRO DE CAPACIDAD EN ESTRUCTURAS CON AISLADORES FPT CON CEINCI-LAB. (2016). Ciencia, 18(1). https://journal.espe.edu.ec/ojs/index.php/ciencia/article/view/189
Referencias
1. Aguiar R., Mora D., Rodríguez M., (2015), “Diagrama Momento-Curvatura y Momento-Rotación para elementos de hormigón armado y acero con ASCE/SEI y sistema de computación CEINCI-LAB” Revista Ciencia, 17 (2), 191-228. http://www.revista_ciencia.espe.edu.ec
2. Aguiar R., Mora D., Rodríguez M., (2016), “CEINCI-LAB un software para hallar la curva de capacidad sísmica resistente en pórticos con disipadores ADAS o TADAS”, Revista Ingeniería de la Construcción, en revisión arbitral.
3. Aguiar R., (2014), Análisis Matricial de Estructuras con CEINCI-LAB, Instituto Panamericano de Geografía e Historia, cuarta edición, 676 p., Quito.
4. Aguiar Roberto, (2012), Dinámica de Estructuras con CEINCI-LAB, Instituto Panamericano de Geografía e Historia, IPGH. Segunda edición, 416 p., Quito.
5. Bonifaz Hugo, (2015), Informe de suelos. Edificio de Investigaciones. Laboratorio de Ensayo de Materiales LEM-ESPE, 33 p., Sangolquí.
6. ASCE 41 (2011) Seismic rehabilitation of existing buildings, American Society of Civil Engineers ASCE/SEI 41-11.
7. Barbat A., Vargas Y., Pujades L., Hurtado J., (2015), “Evaluación probabilística del riesgo sísmico de estructuras con base en la degradación de rigidez”, Revista Internacional de Métodos Numéricos para calculo y diseño en Ingeniería, 31 (4), 24 p.
8. Chopra A., and Goel R., (1999), Capacity-demand-diagram methods for estimating deformation of inelastic structures: SDF systems, Pacific Earthquake Engineering Research Center, Rep PEER-1999/02, University of California, Berkeley, California.
9. Chopra A. K. (2001), Dynamic of structures: Theory and aplications to earthquake engineering, 2nd edn. Prentice Hall: Saddle River New York.
10. Chopra, A. K. y R. K. Goel (2001), “A modal pushover analysis procedure to estimate seismic demands for buildings: Theory and preliminary evaluation”, Reporte No. PEER 2001-03, Pacific Earthquake Engineering Research Center.
11. Chopra A. K. (2001), Dynamic of structures: Theory and aplications to earthquake engineering, 2nd edn. Prentice Hall: Saddle River New York.
12. Freeman S. A., Nicoleti J. P., and Tyrell J. V., (1975), "Evaluation of existing buildings for seismic risk - A case study of Puget Sound Naval Shipyard, Bremerton, Washington", Proceedings of the 6th U. S. National Conference on Earthquake Emgineering, Seattle,
13. Freeman S. A., (1978) "Prediction of response of concrete buildings to severe earthquake motion", American Concrete Institute, SP-55, 585-605, Detroit.
14. Hazus 99, "Earthquake Loss Estimation Methodology", Federal Emergency Management Agency FEMA and National Institute of Building Sciences NIBS, Vol 5, Chapter 5, Washington DC, 1999.
15. Mora D., Aguiar R., (2015), “Pushover multimodal en estructuras con disipadores de energía ADAS o TADAS”, Revista Internacional de Ingeniería de Estructuras, 20 (2), 157-197. http://www.riie.espe.edu.ec
2. Aguiar R., Mora D., Rodríguez M., (2016), “CEINCI-LAB un software para hallar la curva de capacidad sísmica resistente en pórticos con disipadores ADAS o TADAS”, Revista Ingeniería de la Construcción, en revisión arbitral.
3. Aguiar R., (2014), Análisis Matricial de Estructuras con CEINCI-LAB, Instituto Panamericano de Geografía e Historia, cuarta edición, 676 p., Quito.
4. Aguiar Roberto, (2012), Dinámica de Estructuras con CEINCI-LAB, Instituto Panamericano de Geografía e Historia, IPGH. Segunda edición, 416 p., Quito.
5. Bonifaz Hugo, (2015), Informe de suelos. Edificio de Investigaciones. Laboratorio de Ensayo de Materiales LEM-ESPE, 33 p., Sangolquí.
6. ASCE 41 (2011) Seismic rehabilitation of existing buildings, American Society of Civil Engineers ASCE/SEI 41-11.
7. Barbat A., Vargas Y., Pujades L., Hurtado J., (2015), “Evaluación probabilística del riesgo sísmico de estructuras con base en la degradación de rigidez”, Revista Internacional de Métodos Numéricos para calculo y diseño en Ingeniería, 31 (4), 24 p.
8. Chopra A., and Goel R., (1999), Capacity-demand-diagram methods for estimating deformation of inelastic structures: SDF systems, Pacific Earthquake Engineering Research Center, Rep PEER-1999/02, University of California, Berkeley, California.
9. Chopra A. K. (2001), Dynamic of structures: Theory and aplications to earthquake engineering, 2nd edn. Prentice Hall: Saddle River New York.
10. Chopra, A. K. y R. K. Goel (2001), “A modal pushover analysis procedure to estimate seismic demands for buildings: Theory and preliminary evaluation”, Reporte No. PEER 2001-03, Pacific Earthquake Engineering Research Center.
11. Chopra A. K. (2001), Dynamic of structures: Theory and aplications to earthquake engineering, 2nd edn. Prentice Hall: Saddle River New York.
12. Freeman S. A., Nicoleti J. P., and Tyrell J. V., (1975), "Evaluation of existing buildings for seismic risk - A case study of Puget Sound Naval Shipyard, Bremerton, Washington", Proceedings of the 6th U. S. National Conference on Earthquake Emgineering, Seattle,
13. Freeman S. A., (1978) "Prediction of response of concrete buildings to severe earthquake motion", American Concrete Institute, SP-55, 585-605, Detroit.
14. Hazus 99, "Earthquake Loss Estimation Methodology", Federal Emergency Management Agency FEMA and National Institute of Building Sciences NIBS, Vol 5, Chapter 5, Washington DC, 1999.
15. Mora D., Aguiar R., (2015), “Pushover multimodal en estructuras con disipadores de energía ADAS o TADAS”, Revista Internacional de Ingeniería de Estructuras, 20 (2), 157-197. http://www.riie.espe.edu.ec