Comparación de modelos de propagación interior de la red Wi-Fi en la banda de 5785 MHz mediante medidas RSSI

Resumen

Este estudio presenta un análisis comparativo del Modelo Cost231-Multi-Wall, el Modelo Motley-Keenan, el Modelo de Espacio Libre Modificado y el Modelo de Pérdida de Trayectoria por Sombreado Log-Normal, aplicado a una red Wi-Fi 5G en un análisis en interiores. La investigación busca recomendar el modelo de propagación a pequeña escala más apropiado con base en mediciones empíricas de la intensidad de la señal. Inicialmente, el enrutador se ubica dentro del área de análisis. Luego, se crea un boceto detallado en SketchUp, ubicando 133 puntos alrededor del enrutador principal, cubriendo toda el área interior del análisis, lo que garantiza una evaluación precisa de la cobertura de la red celular. Posteriormente, con los datos recopilados durante tres campañas, se calcularon las pérdidas de propagación para determinar la potencia teórica de cada modelo y comparar los valores de potencia medidos con los valores de potencia teóricos para obtener un modelo específico. Los cuatro modelos de propagación analizados en el evaluador se basan en datos obtenidos en el rango de [-20 a -91] dBm. Se concluyó que el modelo de propagación Keenan-Motley ofreció un mejor ajuste a las mediciones, presentando un valor de 12,59 dB. En contraste, el modelo Cost 231 mostró un valor de 17,18 dB, el modelo de Espacio Libre Modificado mostró un valor de 26,47 dB y el modelo Log-Normal Shadowing Path Loss mostró un valor de 27,57 dB, lo que indica una mayor discrepancia con respecto a los datos medidos. Este modelo demostró mayor precisión en la predicción de la potencia de recepción en comparación con los otros modelos de análisis, adaptándose mejor a las características específicas del entorno. Estos resultados resaltan la importancia de ubicar estratégicamente el enrutador; por lo tanto, se recomienda ubicarlo en una ubicación central.