VALOR ECONÓMICO DEL ALMACENAMIENTO DE CARBONO EN LOS PÁRAMOS DE LA RESERVA ECOLÓGICA EL ÁNGEL

Main Article Content

Paul León
Fabián Rodríguez

Abstract

El cambio climático y sus efectos están asociados a un costo social y tiene valores monetarios. Una de las estrategias para estabilizar las concentraciones de CO2, uno de los gases causantes del efecto invernadero, es la creación y manejo de áreas protegidas naturales. El Ecuador tiene un total de 50 áreas protegidas que cubren más de 4 millones de hectáreas, una de las áreas protegidas en la Reserva Ecológica el Ángel con 15.715 ha aproximadamente. Entre los bienes y servicios ambientales que ésta reserva, al igual que el resto de áreas protegidas, es la provisión de agua y servir como sumidero de carbono. En el presente estudio se estima el valor económico del servicio ambiental de sumidero de carbono, para lo cual se realizó una revisión de los estudios realizados sobre el volumen de carbono en los páramos del Ecuador. A partir del volumen de carbono almacena, se estimó los beneficios al multiplicar por los precios internacionales de los Certificados de Emisiones de Carbono CEC y se obtuvo que los beneficios económicos por evitar las emisiones de CO2 llegan a 10,7 millones US$ a un precio de 0.14 US$/TCO2e hasta un valor de 359 millones US$ a precio de 4,67 US$/TCO2e. El beneficio económico de la creación y existencia de áreas naturales protegidas es bastante alto, solo al analizar uno de sus servicios ambientales como secuestramiento y almacenamiento de carbono como en los suelos del Páramo de la REAA se concluye que es beneficios con casi $ 11 millones de dólares como valor mínimo.

Article Details

Section

Artículos Técnicos

Author Biographies

Paul León, University of the Armed Forces (ESPE)

Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE

Fabián Rodríguez, University of the Armed Forces (ESPE)

Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE

How to Cite

VALOR ECONÓMICO DEL ALMACENAMIENTO DE CARBONO EN LOS PÁRAMOS DE LA RESERVA ECOLÓGICA EL ÁNGEL. (2020). Revista Geoespacial, 14(1), 65-82. https://doi.org/10.24133/geoespacial.v14i1.1596

Most read articles by the same author(s)