REVISIÓN DEL LÍMITE DE ESBELTEZ GLOBAL DEL MÉTODO SIMPLIFICADO DE ANÁLISIS SÍSMICO PARA ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERÍA

Contenido principal del artículo

Arturo Tena
Pablo Pineda

Resumen

Por su versatilidad y simpleza, el método simplificado de análisis sísmico permitido desde hace varias décadas en los reglamentos modelo de diseño sísmico de México es frecuentemente empleado para el análisis, diseño o revisión de estructuras de baja altura (menores o iguales a 13 m) con base en muros de mampostería. Se han realizado estudios recientes encaminados tanto a mejorar las aproximaciones obtenidas con este método cuando se comparan con métodos más rigurosos, como para revisar sus límites de aplicación por concepto de excentricidades estáticas en planta y la flexibilidad de los sistemas de piso comúnmente utilizados en México para este tipo de edificios. En este trabajo se presentan los estudios encaminados a revisar otro aspecto importante y que es la limitante del método simplificado con respecto a la esbeltez global de la estructura. Para ello, se comparan los resultados de análisis obtenidos con el método simplificado con aquéllos obtenidos con métodos más rigurosos, como el método de la columna ancha equivalente y el método del elemento finito, para estructuras con base en muros de mampostería que cumplen con las demás restricciones del método. En términos generales, este estudio avala con resultados, y no con suposiciones, que el método simplificado pudiera incluso emplearse con confianza para edificaciones de hasta 18 metros de altura y con relaciones de esbeltez global límites cercanas a 2.25.

Detalles del artículo

Cómo citar
REVISIÓN DEL LÍMITE DE ESBELTEZ GLOBAL DEL MÉTODO SIMPLIFICADO DE ANÁLISIS SÍSMICO PARA ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERÍA. (2018). Revista Internacional De Ingeniería De Estructuras, 22(2). https://doi.org/10.24133/riie.v22i2.643
Sección
Artículos

Cómo citar

REVISIÓN DEL LÍMITE DE ESBELTEZ GLOBAL DEL MÉTODO SIMPLIFICADO DE ANÁLISIS SÍSMICO PARA ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERÍA. (2018). Revista Internacional De Ingeniería De Estructuras, 22(2). https://doi.org/10.24133/riie.v22i2.643