COMPARACIÓN DE CRITERIOS PARA LA DETERMINACIÓN DEL CORTANTE DE DISEÑO EN COLUMNAS DE EDIFICIOS DÚCTILES DE CONCRETO REFORZADO

Abstract

Se presenta un estudio en el cual se comparan tres criterios para la
determinación de la fuerza cortante de diseño en columnas de edificios de
concreto reforzado de alta ductilidad. Los criterios considerados son: a) el
estipulado en las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Concreto 2017 (NTCC-17), el cual se basa en conceptos de diseño por capacidad, b) el propuesto por Park y Paulay (1978), en el que se considera que no ocurren simultáneamente momentos máximos en ambos extremos de la columna, sino que en un extremo únicamente se desarrolla una fracción de la capacidad y, c) el basado en una variante de la propuesta realizada por Moehle (2014), el cual tiene fundamento en los resultados de análisis dinámicos no lineales. Se consideran columnas de edificios de seis, nueve y 12 niveles, ubicados en la zona del lago de la Ciudad de México. Los resultados obtenidos con cada criterio se comparan con la historia de fuerzas cortantes obtenidas a partir de análisis dinámicos no lineales paso a paso. De los resultados obtenidos, se observa que, para el diseño de las columnas de planta baja y primer nivel, el método de diseño por capacidad propuesto en las NTCC-17 es el que mejor cubre las demandas observadas. Sin embargo, este criterio sobreestima las demandas en las columnas de los niveles superiores. En este caso, el método propuesto por Moehle o el de Park y Paulay podría resultar más adecuado.