El pensamiento crítico interpretativo en Contabilidad y el acto de interpretar las NIIF
Article Sidebar
Published:
Dec 30, 2020
Main Article Content
Abstract
El presente artículo tiene como objetivo analizar la escuela del pensamiento crítico interpretativo en contabilidad y sus posibilidades para la fundamentación del acto de interpretar las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF). La investigación tiene un carácter cualitativo, se realizó mediante la revisión documental y el análisis de artículos científicos de destacados pensadores contables de diversos países. Se concluye que estos postulados científicos de investigación crítico interpretativa, se mantienen neutrales ante los problemas de interpretación de la norma contable conociendo solo la realidad, además que permiten rasgos de subjetividad, lo que no favorece el acto de interpretar el texto normativo (NIIF) de modo objetivo.
Article Details
How to Cite
El pensamiento crítico interpretativo en Contabilidad y el acto de interpretar las NIIF. (2020). REVISTA DE INVESTIGACIÓN SIGMA, 7(02), 6-16. https://doi.org/10.24133/sigma.v7i02.1827
Section
Artículos
- Los autores/as conservan los derechos de autor y conceden el derecho de la primera publicación a la revista, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
How to Cite
El pensamiento crítico interpretativo en Contabilidad y el acto de interpretar las NIIF. (2020). REVISTA DE INVESTIGACIÓN SIGMA, 7(02), 6-16. https://doi.org/10.24133/sigma.v7i02.1827
References
Agudelo Vargas, M.V. (2013). Análisis de los aportes de Anthony Hopwood a la disciplina contable. Revista Lúmina, (14), 290-315.
Aquel, S. & Cicerchia, L. (2011). Alternativas vigentes en investigación contable: una introducción a su estudio. SaberEs: Revista de Ciencias Económicas y Estadística, Universidad Nacional de Rosario, 3, 15-26.
Archel, P. (2007). Discurso contable, ideología e informes anuales: un enfoque interpretativo. Revista Contaduría Universidad de Antioquia, 51, 41-64.
Carrizo, W., & León, S. (2007). ¿Qué realidad representa la contabilidad? Pecvnia: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Universidad de León, 0(5), 17-27.
Casal, J.M. & Olaso, L.M. (2007). Curso de introducción al derecho: Introducción a la Teoría General del Derecho. Caracas: Publicaciones Universidad Católica Andrés Bello.
Chua, W.F. (1986). Radical Developments in Accounting Thought. The Accounting Review 51 (4), 601-632.
Farfán L., M.A. (2010). Análisis de la vigencia del paradigma de utilidad en la contabilidad moderna. Revista Lúmina (11), 242-263.
Gómez, M. (2005). Breve introducción al estado del arte de la orientación crítica en la disciplina contable. Revista Contaduría Universidad de Antioquia, (43). 113-132
Gómez, M. (2006). Comentarios sobre el aprendizaje-construcción de la teoría contable. Revista Lúmina, (07), 129-153.
Gómez, M. y Ospina, C.M. (2009). Avances interdisciplinarios para una comprensión crítica de la contabilidad. Textos paradigmáticos de las corrientes heterodoxas. Medellín: Universidad de Antioquia y Universidad Nacional de Colombia.
IFRS Foundation. (2018). Marco Conceptual para la Información Financiera. Londres: Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad.
Irausquín, C.A. (2012). Perspectivas hermenéuticas como metodología en la investigación de las ciencias contables. Multiciencias, 12 (2), 167-173.
Larrinaga, C. (1999). Perspectivas alternativas de investigación en contabilidad: Una revisión. Revista de contabilidad. Spanish accounting review. 02 (03), 103-131.
Machado, M. (2012). Del positivismo a la diversidad epistemológica: un paso necesario para la construcción de pensamiento contable. Revista Contaduría Universidad de Antioquia, 60, 219-237.
Macías, H. (2013). Vínculos de la investigación contable interpretativa con la producción académica colombiana: avances y oportunidades, Cuadernos de Contabilidad, 14 (35), 699-727.
Miller, P. (1994). Accounting as a social and institutional practice: an introduction. En A. Hopwood and P. Miller (Eds.), Accounting as a social and institutional practice (pp. 1-36). Cambridge University Press.
Molina Sánchez, H. y Tua Pereda, J. (2010). Reglas versus Principios contables, ¿son modelos incompatibles? Revista Española de Financiación y Contabilidad, 39 (146), 259-287.
Paredes, G. (2007). Críticas Epistemológicas y Metodológicas a la Concepción Positivista en las Ciencias Sociales, ACADEMIA, 6 (12), 24-42.
Potter, B.N. (2005). Accounting as a Social and Institucional Practice: Perspectives to Enrich our Understanding of Accounting Change. Abacus, 41(3). 265-289.
Puxty, A.G. (1993). The Social & Organizational Context of Management Accounting. Advanced Management Accounting and Finance Series. CIMA, Academic Press, San Diego, California.
Quintero Cardona, A.C. (2019). Teoría, práctica y praxis en contabilidad: una aproximación desde el materialism dialéctico. Revista Lúmina, (20), 102-120.
Ramis, P. (2006). Lógica y crítica del discurso. Mérida: Consejo de Publicaciones Universidad de Los Andes.
Tagliavia, A. (1995). LA INTERPRETACIÓN DESDE LA TEORÍA DEL DERECHO. Tesis de doctorado no publicada, Universidad Complutense de Madrid, Madrid.
Vargas Restrepo, C. M. (2013). Caracterización de la investigacion contable. El aporte de Chua. Lúmina, (14), 262-289.
Villarreal, J., & Córdoba Martínez, J. (2017). Fundamentos para el estudio de las corrientes de investigación en contabilidad. Tendencias, 18(2), 139-151.
Aquel, S. & Cicerchia, L. (2011). Alternativas vigentes en investigación contable: una introducción a su estudio. SaberEs: Revista de Ciencias Económicas y Estadística, Universidad Nacional de Rosario, 3, 15-26.
Archel, P. (2007). Discurso contable, ideología e informes anuales: un enfoque interpretativo. Revista Contaduría Universidad de Antioquia, 51, 41-64.
Carrizo, W., & León, S. (2007). ¿Qué realidad representa la contabilidad? Pecvnia: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Universidad de León, 0(5), 17-27.
Casal, J.M. & Olaso, L.M. (2007). Curso de introducción al derecho: Introducción a la Teoría General del Derecho. Caracas: Publicaciones Universidad Católica Andrés Bello.
Chua, W.F. (1986). Radical Developments in Accounting Thought. The Accounting Review 51 (4), 601-632.
Farfán L., M.A. (2010). Análisis de la vigencia del paradigma de utilidad en la contabilidad moderna. Revista Lúmina (11), 242-263.
Gómez, M. (2005). Breve introducción al estado del arte de la orientación crítica en la disciplina contable. Revista Contaduría Universidad de Antioquia, (43). 113-132
Gómez, M. (2006). Comentarios sobre el aprendizaje-construcción de la teoría contable. Revista Lúmina, (07), 129-153.
Gómez, M. y Ospina, C.M. (2009). Avances interdisciplinarios para una comprensión crítica de la contabilidad. Textos paradigmáticos de las corrientes heterodoxas. Medellín: Universidad de Antioquia y Universidad Nacional de Colombia.
IFRS Foundation. (2018). Marco Conceptual para la Información Financiera. Londres: Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad.
Irausquín, C.A. (2012). Perspectivas hermenéuticas como metodología en la investigación de las ciencias contables. Multiciencias, 12 (2), 167-173.
Larrinaga, C. (1999). Perspectivas alternativas de investigación en contabilidad: Una revisión. Revista de contabilidad. Spanish accounting review. 02 (03), 103-131.
Machado, M. (2012). Del positivismo a la diversidad epistemológica: un paso necesario para la construcción de pensamiento contable. Revista Contaduría Universidad de Antioquia, 60, 219-237.
Macías, H. (2013). Vínculos de la investigación contable interpretativa con la producción académica colombiana: avances y oportunidades, Cuadernos de Contabilidad, 14 (35), 699-727.
Miller, P. (1994). Accounting as a social and institutional practice: an introduction. En A. Hopwood and P. Miller (Eds.), Accounting as a social and institutional practice (pp. 1-36). Cambridge University Press.
Molina Sánchez, H. y Tua Pereda, J. (2010). Reglas versus Principios contables, ¿son modelos incompatibles? Revista Española de Financiación y Contabilidad, 39 (146), 259-287.
Paredes, G. (2007). Críticas Epistemológicas y Metodológicas a la Concepción Positivista en las Ciencias Sociales, ACADEMIA, 6 (12), 24-42.
Potter, B.N. (2005). Accounting as a Social and Institucional Practice: Perspectives to Enrich our Understanding of Accounting Change. Abacus, 41(3). 265-289.
Puxty, A.G. (1993). The Social & Organizational Context of Management Accounting. Advanced Management Accounting and Finance Series. CIMA, Academic Press, San Diego, California.
Quintero Cardona, A.C. (2019). Teoría, práctica y praxis en contabilidad: una aproximación desde el materialism dialéctico. Revista Lúmina, (20), 102-120.
Ramis, P. (2006). Lógica y crítica del discurso. Mérida: Consejo de Publicaciones Universidad de Los Andes.
Tagliavia, A. (1995). LA INTERPRETACIÓN DESDE LA TEORÍA DEL DERECHO. Tesis de doctorado no publicada, Universidad Complutense de Madrid, Madrid.
Vargas Restrepo, C. M. (2013). Caracterización de la investigacion contable. El aporte de Chua. Lúmina, (14), 262-289.
Villarreal, J., & Córdoba Martínez, J. (2017). Fundamentos para el estudio de las corrientes de investigación en contabilidad. Tendencias, 18(2), 139-151.