EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA ESTIMAR EL POTENCIAL MICORRÍZICO DE SUELOS DE CAMPO
Barra lateral del artículo
Publicado:
Nov 1, 2016
Contenido principal del artículo
Resumen
Los Hongos Micorrízicos Arbusculares son un grupo de microorganismos que forman relaciones simbióticas con las raíces de las plantas en la mayoría de los ecosistemas. El Potencial Micorrízico o Potencial de Inóculo (PI) son términos que se utilizan en muchos estudios como indicador de la densidad de propágulos y la actividad de micorrizas en el suelo, lo que permite evaluar la calidad e infectividad del inóculo del suelo y también usarlo como un indicador biológico. Tradicionalmente se han utilizado varios métodos para evaluar el potencial del suelo para colonizar una planta, tales como: Unidad de Infección (UI), Porcentaje de Infección Medio (PIM), Número Más Probable (NMP), Infectividad Micorrízica del Suelo (MSI), y otros. Este estudio revisa el estado del arte de estas metodologías, analiza pros y contras, y cómo la metodología puede ser implementada y aplicada con mayor eficacia para medir la infección micorrízica. Se evaluaron tres técnicas (IU, PIM y NMP) variando tipos de suelos de campo, plantas trampa y proporciones de sustrato-inóculo (p/p). El análisis estadístico demostró que el tratamiento con la combinación de factores: PIM x Maíz x Proporción 4:1 de suelo arcilloso fue el más óptimo (F=2.41, p=0.0915). La información presentada en este estudio asistirá a los investigadores a seleccionar un método efectivo para medir el potencial micorrízico de los suelos.
Detalles del artículo
Cómo citar
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA ESTIMAR EL POTENCIAL MICORRÍZICO DE SUELOS DE CAMPO. (2016). Ciencia, 18(3). https://doi.org/10.24133/ciencia.v18i3.223
Número
Sección
ARTÍCULOS
- Los autores/as conservarán plenos derechos de autor sobre su obra y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Reconocimiento-SinObraDerivada de Creative Commons (CC BY-ND 4.0), que permite a terceros la redistribución, comercial y no comercial, siempre y cuando la obra no se modifique y se transmita en su totalidad, reconociendo su autoría.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada, siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores difundir su obra a través de internet (p. ej.:en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envíom lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
Cómo citar
EVALUACIÓN DE MÉTODOS PARA ESTIMAR EL POTENCIAL MICORRÍZICO DE SUELOS DE CAMPO. (2016). Ciencia, 18(3). https://doi.org/10.24133/ciencia.v18i3.223
Referencias
Philips, J., & Hayman, D. (1970). “Improved procedures for clearing roots and staining parasitic and vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi for rapid assessment of infection”. Transactions of the British mycological Society, (55),158-161.
Plenchette, C., Fortin, J., & Furlan, V. (1983). “Growth responses of several plant species to mycorrhizae in a soil of moderate P-fertility. I. Mycorrhizal dependency under field conditions”. Plant and Soil, (70), 199-209, Netherlands.
Porter, W. (1979). “The 'Most Probable Number' Method for Enumerating Infective Propagules of Vesicular Arbuscular Mycorrhizal Fungi in Soil”. Aust. J. Soil Res., (17),515-19.
Powell, C. (1980). “Mycorrizhal infectivity in eroded soils”. Soil Bio. Biochem., (12), 247-250, United Kingdom.
Read, D. (1999). “The ecophysiology of mycorrhizal symbioses with special referent to impacts upon plant fitness”. Physiological plant ecology, 37-40, Australia.
Reyna, S., García, S., & Folch, L. (2006). “Influencia del uso del suelo sobre el potencial de inóculo ectomicorrícico y la competitividad de las ectomicorrizas de Tuber melanosporum: evaluación mediante bioensayos en invernadero”. Invest Agrar: Sist Recur For, 15(3), 308-320, España.
Ryan, M., Chilvers, G., & Dumaresq, D. (1994). “Colonisation of wheat by VA-mycorrhizal fungi was found to be higher on a farm managed in an organic manner than on a conventional neighbour”. Plant Soil, (160), 33–40, Netherlands.
Sánchez, M., Castillo, M., Zabala, F., Sánchez, D., & Vargas, N. ( 2009). “La Micorriza Arbuscular (MA) como Componente de Estabilidad en los Agroescosistemas”. Rev. Bras. De Agroecología, (4), 4324-4327, Brasil.
Schenck, N., & Kinloch, R. (1980). “Incidence of mycorrhizal fungi on six field crops in monoculture on a newly cleared woodland site”. Mycologia, 445-456, United States.
Schenck, N., & Pérez, Y. (1990). Manual for the Identification of VA Mycorrhizal Fungi, Third ed. Synergistic Publishers, Gainesville.
Sieverding, E. (1991). Vesicular-arbuscular Mycorrhiza Management in Tropical Agrosystems. Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit Nr. 224. Hartmut Bremer Verlag, Friedland.
Sieverding, E., & Toro, S. (1985). “Evaluación cuantitativa y cualitativa de hongos formadores de M.V.A. en la región de Mondomo, Colombia”. Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo, (9), 26–30, Colombia.
Smith , F., & Smith, S. (1981). “Mycorthizal infection and growth of Trifolium subterraneum: comparison of natural and artificial inocula”. New Phytologist, (88), 311-325, United Kingdom.
Spain, J. (1992). “Patency of shields in water-mounted spores of four species in Acaulosporaceae (Glomales)”. Mycotaxon (43), 331-339, United States.
Trappe, J. (1987). Phylogenetic and ecologic aspects of mycotrophy in the angiosperms from an evolutionary standpoint. ed. Safir, G.R. Florida, 2-25.
Vasconcellos, R., Andrade, B., Baretta, D., & Cardoso, E. (2013). “Arbuscular Mycorrhizal fungi and Glomalin-realted soil protein as potential indicators of quality soil in a recuperation gradient of the Atlantic forest in Brazil”. Land Degrad. Develop. (27), 325–334, United Kingdom.
Walker, C., Pfeiffer, C., & Bloss, H. (1986). “Acaulospora delicata sp. nov. —an endomycorrhizal fungus from Arizona”. Mycotaxon (25), 621-628, United States.
Wilson, M., & Trinick, M. (1982). “Factors Affecting the Estimation of Numbers of Infective Propagules of Vesicular Arbuscular Mycorrhizal Fungi by the Most Probable Number Method”. Aust. J. Soil Res., (21), 73-81, Australia.
Plenchette, C., Fortin, J., & Furlan, V. (1983). “Growth responses of several plant species to mycorrhizae in a soil of moderate P-fertility. I. Mycorrhizal dependency under field conditions”. Plant and Soil, (70), 199-209, Netherlands.
Porter, W. (1979). “The 'Most Probable Number' Method for Enumerating Infective Propagules of Vesicular Arbuscular Mycorrhizal Fungi in Soil”. Aust. J. Soil Res., (17),515-19.
Powell, C. (1980). “Mycorrizhal infectivity in eroded soils”. Soil Bio. Biochem., (12), 247-250, United Kingdom.
Read, D. (1999). “The ecophysiology of mycorrhizal symbioses with special referent to impacts upon plant fitness”. Physiological plant ecology, 37-40, Australia.
Reyna, S., García, S., & Folch, L. (2006). “Influencia del uso del suelo sobre el potencial de inóculo ectomicorrícico y la competitividad de las ectomicorrizas de Tuber melanosporum: evaluación mediante bioensayos en invernadero”. Invest Agrar: Sist Recur For, 15(3), 308-320, España.
Ryan, M., Chilvers, G., & Dumaresq, D. (1994). “Colonisation of wheat by VA-mycorrhizal fungi was found to be higher on a farm managed in an organic manner than on a conventional neighbour”. Plant Soil, (160), 33–40, Netherlands.
Sánchez, M., Castillo, M., Zabala, F., Sánchez, D., & Vargas, N. ( 2009). “La Micorriza Arbuscular (MA) como Componente de Estabilidad en los Agroescosistemas”. Rev. Bras. De Agroecología, (4), 4324-4327, Brasil.
Schenck, N., & Kinloch, R. (1980). “Incidence of mycorrhizal fungi on six field crops in monoculture on a newly cleared woodland site”. Mycologia, 445-456, United States.
Schenck, N., & Pérez, Y. (1990). Manual for the Identification of VA Mycorrhizal Fungi, Third ed. Synergistic Publishers, Gainesville.
Sieverding, E. (1991). Vesicular-arbuscular Mycorrhiza Management in Tropical Agrosystems. Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit Nr. 224. Hartmut Bremer Verlag, Friedland.
Sieverding, E., & Toro, S. (1985). “Evaluación cuantitativa y cualitativa de hongos formadores de M.V.A. en la región de Mondomo, Colombia”. Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo, (9), 26–30, Colombia.
Smith , F., & Smith, S. (1981). “Mycorthizal infection and growth of Trifolium subterraneum: comparison of natural and artificial inocula”. New Phytologist, (88), 311-325, United Kingdom.
Spain, J. (1992). “Patency of shields in water-mounted spores of four species in Acaulosporaceae (Glomales)”. Mycotaxon (43), 331-339, United States.
Trappe, J. (1987). Phylogenetic and ecologic aspects of mycotrophy in the angiosperms from an evolutionary standpoint. ed. Safir, G.R. Florida, 2-25.
Vasconcellos, R., Andrade, B., Baretta, D., & Cardoso, E. (2013). “Arbuscular Mycorrhizal fungi and Glomalin-realted soil protein as potential indicators of quality soil in a recuperation gradient of the Atlantic forest in Brazil”. Land Degrad. Develop. (27), 325–334, United Kingdom.
Walker, C., Pfeiffer, C., & Bloss, H. (1986). “Acaulospora delicata sp. nov. —an endomycorrhizal fungus from Arizona”. Mycotaxon (25), 621-628, United States.
Wilson, M., & Trinick, M. (1982). “Factors Affecting the Estimation of Numbers of Infective Propagules of Vesicular Arbuscular Mycorrhizal Fungi by the Most Probable Number Method”. Aust. J. Soil Res., (21), 73-81, Australia.