DINÁMICAS EN TENSIÓN DE LA SEGURIDAD INTERNACIONAL: MULTICRISIS 2024

Main Article Content

Raúl Benítez Manaut

Abstract

El presente artículo enuncia las principales variables que están modificando los equilibrios globales geopolíticos y geoeconómicos entre 1990 y 2024, así como la rivalidad entre Estados Unidos y China. Se da una crisis de los procesos de regionalización forjados a finales del siglo XX, incrementándose las tensiones entre las naciones. Otra variable es el desgaste de los organismos internacionales como mediadores de los conflictos, como la ONU. Por ello, han aparecido graves conflictos militares inter estatales e intra estatales, provocando crisis humanitarias como la guerra civil de Siria, la agresión de Rusia a Ucrania, y el conflicto entre Hamas e Israel, entre otros. Se toman en cuenta tres variables macro: la población, la economía y el poder militar de los países líderes del sistema internacional. A nivel militar, ha vuelto a aparecer la variable nuclear como síntoma de la descomposición de las relaciones entre las naciones. En las conclusiones se mencionan tres escenarios: el negativo, regresando al realismo en un mundo crecientemente peligroso; el positivo, con el retorno a mecanismos de cooperación internacional; y el probable, mediante la cooperación limitada en las relaciones entre las naciones y que puedan mantenerse mecanismos de solución de controversias. Se menciona que el mundo oscila en un péndulo entre el multilateralismo y la anarquía global.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
DINÁMICAS EN TENSIÓN DE LA SEGURIDAD INTERNACIONAL: MULTICRISIS 2024. (2024). Revista Pensamiento Estratégico - ADEMIC, 4(1), 16. https://doi.org/10.24133/
Section
ARTÍCULOS
Author Biography

Raúl Benítez Manaut, Universidad Nacional Autónoma de México

Investigador del Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la Universidad Nacional Autónoma de México.

How to Cite

DINÁMICAS EN TENSIÓN DE LA SEGURIDAD INTERNACIONAL: MULTICRISIS 2024. (2024). Revista Pensamiento Estratégico - ADEMIC, 4(1), 16. https://doi.org/10.24133/

References

Barragán M. y Sribman A. Coords. (2024), Geopolítica de América Latina. Cambio de ciclo y

multipolaridad, CIDOB, Barcelona.

Blackwill R. and Fontaine R. (2024), Lost Decade: The U.S. Pivot to Asia and the Rise of Chinese

Power, Oxford University Press, 2024, 480 pp.

Bustelo, P. (2010) Chindia. Asia a la conquista del siglo XXI, Real Instituto Elcano, Tecnos Editorial,

Madrid.

Crocker, C. et. al. (2021). Diplomacy and the Future of World Order. Georgetown University Press,

Washington.

Curzio, E. (2023). La invasión a Ucrania: Polaridades y Perspectivas. Revista Mexicana de Política

Exterior, n.º 127 (diciembre): https://revistadigital.sre.gob.mx/index.php/rmpe/article/

view/2642.

Davies, Shawn; Therese Petterson y Magnus Oberg (2023) “Organized violence 1989-2022 and

the Return of Conflicts Between States?”, Journal of Peace Research 60(4): 691-708.

Department of Defense (2013). DIRECTIVE NUMBER 5105.62, April 24, https://

www.esd.whs.mil/Portals/54/Documents/DD/issuances/dodd/510562p.

pdf?ver=2019-01-14-090613-313

Ediciones en Lenguas Extranjeras (2019), China, Beijing.

Fernández D. (2023). Historia de la Unión Europea: De los orígenes al Post-Brexit. Universidad

Autónoma de Madrid, Madrid.

FES Asia (2023), India in the geopolitics of Asia: Four scenarios and policy options, https://asia.fes.

de/news/india-geopolitics

Gates, R. (2024), The Dysfuntional Superpower. Can a Divided America Deter China and Russia?,

Foreign Affairs, July-August.

Ghotme, R. y García, N. (2016). Los refugiados sirios como “problema” de seguridad regional.

Estudios de Asia y África, Vol. 51 No. 2, El Colegio de México. https://doi.org/10.24201/eaa.v51i2

Haug, S., Braveboy-Wagner, J. y Maihold, G. (2021). The ‘Global South’ in the study of world

politics: examining a meta category. Third World Quarterly, Volume 42.

International Institute for Strategic Studies (2023). The Military Balance 2023, London.

Hurrell, A. (2018). “Beyond the BRICS: Power, Pluralism, and the Future of Global Order”, Ethics

and International Affairs, Vol. 32, No. 1.

Kaplan, Robert (2012) The Revenge of Geography. What the map tells us about coming conflicts

and the battel against fate, Random House, New York, 2012.

Kattelman, K. (2020). Assessing success of the Global War on Terror: Terrorist attack frequency

and the backlash effect. Dynamics of Asymmetric Conflict, 13(1), pp. 67-86. https://doi.org/

1080/17467586.2019.1650384

Kennedy, P. (1993). Hacia el Siglo XX. Un exhaustivo análisis de las fuerzas y tendencias que

perfilarán el nuevo siglo. Plaza & Janes, Barcelona.

Martínez, R. (coord.) (2022). El papel de las Fuerzas Armadas en la América Latina del siglo XXI,

Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid.

Mills, Greg, et al. (2017) Making Africa Work. A Handbook of Economic Success, NB Publishers,

Cape Town.

Narang, V. (2022). Seeking the Bomb: Strategies of Nuclear Proliferation, Princeton University

Press, Princeton, 400 pp.

Pandya, A. (2023). The U.S. Doesn’t Understand Indian Diplomacy. The National Interest.

https://nationalinterest.org/feature/us-doesn%E2%80%99t-understand-indian

diplomacy-209942

Reichmann, K. (2019). Here’s how many nuclear warheads exist, and which countries own them.

Defense News. https://www.defensenews.com/global/2019/06/16/heres-how-manynuclear-warheads-exist-and-which-countries-own-them

Rudd, K. (2022). The Avoidable War: The Dangers of a Catastrophic Conflict Between the US and

Xi Jinping’s China. USA: Public Affairs.

Sanahuja, J.A., (2022) Pp 41-73 José Antonio, “Guerras del interregno: la invasión rusa de

Ucrania y el cambio de época europeo y global, en Manuela Mesa (coord.) Cambio de

época y coyuntura crítica en la sociedad global. Anuario 2021-2022Fundación Cultura de

Paz, Madrid, 2022.

Sánchez, C. (2023) “La estrategia de seguridad nacional china”, en Estrategias de Seguridad

Nacional: La competencia entre grandes potencias, Documento de Investigación

/2023, Instituto Español de Estudios Estratégicos, www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_

investig/2023/DIEEEINV02_2023_EstrategiasdeSeguridad.pdf

Serrano, M. (1996). El Tratado de Tlatelolco; la contención de la amenaza nuclear en América

Latina”. Revista Mexicana de Política Exterior, No. 50, primavera- verano.

Sixsmith, M. (2024). Putin and the Return of History: How the Kremlin Rekindled the Cold War,

Bloomsbury, London.

The Dialogue (2024) The Venezuelan-Guyanese Border Crisis—The Essequibo Controversy,

Feb. 13, https://www.thedialogue.org/analysis/the-venezuelan-guyanese-border-crisis-the

essequibo-controversy/

UNDP [United Nations Development Programme]. The Rise of the South. Human Development

Report. New York, UNDP, 2013.

UN (2015). “We need a new multilateralism to shift the world to sustainable tracks”, https://www.

un.org/uk/desa/we-need-new-multilateralism-shift-world-sustainable-tracks

UNFA-ONU (2023). https://mexico.un.org/es/228596-estado-de-la-poblaci%C3%B3n-mundial

-8000-millones-de-vidas-infinitas-posibilidades

Uppsala Conflict Data Program (2023): https://ucdp.uu.se/

US Congress (2023). U.S.-China Economic and Security Review Commission. https://www.

morganlewis.com/pubs/2023/11/us-china-economic-and-security-review-commission

releases-annual-report-for-2023

Xi Jinping, (2018). La gobernación y administración de China, Ediciones en Lenguas Extranjeras,

Beijing (Cuatro Volúmenes)

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 > >>