CORRUPCIÓN, DEMOCRACIA Y CRIMEN ORGANIZADO EN ECUADOR: UN ESTUDIO DESDE LA INTELIGENCIA ESTRATÉGICA Y SU IMPACTO EN EL CRECIMIENTO ECONÓMICO
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
La corrupción, calidad de democracia y el crimen organizado son factores cuya interrelación afecta al crecimiento económico del Ecuador. En este estudio y desde la perspectiva de inteligencia estratégica, se busca comprender cómo estos elementos impactan en el gasto gubernamental y el crecimiento económico del país, relievando también el rol que el crimen organizado tiene en este contexto.
La racionalización del gasto público es crucial para el crecimiento económico, pues la inversión estatal en infraestructura, educación y salud puede fomentar un desarrollo sostenible. Sin embargo, la efectividad de este gasto es condicionada por variables como la corrupción y la calidad de las instituciones democráticas; es así como, en un manejo no adecuado de estas, los fondos públicos suelen desviarse hacia actividades no productivas, así como el crecimiento del gasto corriente, provocando una desaceleración en el cumplimiento de las metas de crecimiento económico.
En el Ecuador, el estudio realizado, mediante un análisis econométrico sobre la relación entre corrupción, democracia, crimen organizado y su impacto en el crecimiento económico durante el período 2000-2022, evidencia que la corrupción y la mala gestión del gasto inciden negativamente en el crecimiento económico. En este contexto, la democracia puede actuar como un contrapeso a la corrupción. Sin embargo, en Ecuador, se encuentran debilitadas las instituciones democráticas y a esto se suma la espiral de violencia e inestabilidad provocada por el crimen organizado, lo que afecta a la inversión y crecimiento económico.
En esta situación de marcada conflictividad, la inteligencia estratégica tiene un papel decisivo para anticipar y contrarrestar las amenazas, los riesgos y aprovechar las oportunidades, proporcionando por lo tanto, información oportuna y relevante a los decisores del Estado.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
How to Cite
References
Ackerman, Susan, R. (1999). Political Corruption and Democracy. Connecticut Journal of International Law, 14, 363-378. Obtenido de https://openyls.law.yale.edu/ bitstream/handle/20.500.13051/4975/Political_Corruption_and_Democracy. pdf?sequence=2&isAllowed=y.
Arellano, M., & Bond, S. (1990). Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employme Equations. The Review of Economic Studies, 58, 277297. Obtenido de https://pages.stern.nyu.edu/~wgreene/Lugano2013/pg/Arellano-Bond.pdf.
Banco Mundial. (2024). Grupo Banco Mundial- Datos. Obtenido de Indicadores: https://datos.bancomundial.org/indicator?tab=all.
Betts, R. K. (1983). Analysis, War and Decision. Why intelligence failures are inevitable. En K. Knorr, World Politics (págs. 211-239).
Princeton University Press . doi:https://doi.org/10.1515/9781400886326-011.
Bouzo, D., & Corral , S. (2023). Género y Corrupción. Madrid: Transparency International España. Obtenido de https://transparencia.org.es/wp-content/uploads/2023/03/Ge%CC%81nero-yCorrupcio%CC%81n-2.pdf.
D’Agostino, G., Dunne, J. P., & Pieroni, L. (2016). Government spending, corruption and economic growth. World Development, 84, 190-205. doi:DOI: 10.1016/j.worlddev.2016.03.011.
Fraga, G., & Santos, H. (2020). Corrupción, estructura productiva y desarrollo económico en los países en desarrolloCorrupción, estructura productiva y desarrollo económico en los países en desarrollo. Revista de la CEPAL(130), 65-89. Obtenido de https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/e62c6085-9f34-4a41-9cc9-d53a562a12b5/content.
Freedom House. (2024). The Freedom in the World 2024. The Mounting Damage of Flawed Elections and Armed Conflict. Washington, DC: freedomhouse.org. Obtenido de https://freedomhouse.org/sites/default/files/2024-02/FIW_2024_DigitalBooklet.pdf.
Friedman, M. (1962). Capitalism and Freedom (40th Anniversary Edition ed.). Chicago: The University of Chicago Press. Obtenido de https://ctheory.sitehost.iu.edu/resources/fall2020/Friedman_Capitalism_and_Freedom.pdf.
Global Initiative Against Transnational Organized Crime GIA-TOC. (2023b). Índice global de crimen organizado 2023- ECUADOR OCINDEX.NET/COUNTRY/ECUADOR. Ginebra: GIATOC. Obtenido de https://ocindex.net/assets/downloads/2023/spanish/ocindex_profile_ ecuador_2023.pdf .
Global Initiative Against Transnational Organized Crime GI-TOC. (2023a). Índice global de crimen organizado 2023. Ginebra: GI-TOC.
Obtenido de https://globalinitiative.net/wp-content/uploads/2023/09/I%CC%81ndice-global-de-crimen-organizado-2023.pdf.
IDEA Internacional. (2023). El estado de la democracia en el mundo y las Américas 2023. Los nuevos pesos y contrapesos. Estocolmo: IDEA. doi:DOI: <https://doi.org/10.31752/idea.2023.86>
Keynes, J. M. (1936). Teoria General de la Ocupacion, el Interes y el Dinero. México: Fondo de Cultura Económica.
Klitgaard, R. (1998). International Cooperation against Corruption. Finance & Development, 3-6.
Lipset, M. S. (1959). Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy. The American Political Science Review, 33(1), 69-105. Obtenido de https://www.ned.org/wp-content/uploads/LipsetarticleAPSR.pdf .
Lowenthal, M. (2012). Intelligence: From Secrets to Policy. Los Angeles: CQ Press, Sage.
Mauro, P. (1995). Corruption and Growth. The Quarterly Journal of Economics, 110, 681-712.doi:https://doi.org/10.2307/2946696.
Moncagatta, P. (2023). ¿En quién confían los ecuatorianos? Confianza interpersonal e institucional. En D. Montalvo, & M. (. Rodríguez, El Barómetro de las Américas de LAPOP toma el Pulso de la democracia en Ecuador 2023 (págs. 6-19). Nashville: TN: LAPOP. Obtenido de https://www.vanderbilt.edu/lapop/ecuador/ABECU2023-Pulso-de-la-democracia-final-20240307.pdf
Nguyen, M.-L. T., & Bui, N. T. (2022). Government expenditure and economic growth: does the role of corruption. Heliyon, 1-8. doi: 10.1016/j.heliyon.2022.e10822
Olson, M. (1962). Autocracy, democracy and prosperity. En R. (. Zeckhauser, Strategy and choice (págs. 131-157). Cambridge : MIT Press.
Rivera , F., & Barreiro, K. (2011). Inteligencia estratégica: algo más que curiosidad mediática o (in) discrecionalidad política. En F. Rivera, Inteligencia estratégica y prospectiva (págs. 25-46). Quito: Flacso Ecuador.
Romer, P. M. (1990). Endogenous Technological Change. En The Journal of Political Econom. Part 2: The Problem of Development (Vol. 98, págs. S71-S102). Chicago: The University of Chicago Press. Obtenido de https://web.stanford.edu/~klenow/Romer_1990.pdf
Solow, R. M. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. En The Quarterly Journal of Economics (Vol. 70, págs. 65-94). The MIT Press. Obtenido de http://piketty.pse.ens.fr/files/Solow1956.pdf
Torchiaro, L. (30 de enero de 2024). IPC 2023 Para las Américas: La falta de independencia judicial frena el combate a la corrupción. Obtenido de Transparency International : https://www.transparency.org/es/news/cpi-2023-americas-lack-independent-judiciary-hinders
fight-against-corruption
Transparency International. (2024). Corruption Perceptions Index 2023. Obtenido de Transparency International: https://images.transparencycdn.org/images/CPI-2023-Report.pdf