ALMACENAMIENTO DE CARBONO COMO SERVICIO AMBIENTAL EN TRES RESERVAS NATURALES DEL ECUADOR
Article Sidebar
Published:
Sep 3, 2019
Keywords:
modelo, balances de masa y energía, secador, barbotina, transferencia de masa.
Main Article Content
Abstract
Las reservas naturales son importantes para la conservación y provisión de servicios ambientales. En Ecuador, estos servicios han sido poco estudiados, especialmente en lo referido al almacenamiento de carbono, significativo por su rol en la mitigación del cambio climático. En 2012 el Ministerio del Ambiente (MAE) realizó una aproximación de la zonificación de los ecosistemas y biomasa (Ton C/ha) que estos almacenan; sin embargo, no se cuenta con información actualizada de la variación que sufre el área ocupada por los ecosistemas, lo que es necesario para la planificación de políticas ambientales. El objetivo del trabajo fue determinar el cambio del valor económico del servicio ambiental por almacenamiento de carbono en tres reservas naturales del Ecuador entre 2012 y 2018, mediante imágenes satelitales. Se consideró al bosque protector Kutukú – Shaimi, y las reservas ecológicas Tapichalaca y Buenaventura como casos de estudio. Primeramente, se calculó la biomasa de cada reserva natural según los datos del MAE. La cobertura vegetal actual se obtuvo con imágenes satelitales Sentinel 2A, a las que se realizó una clasificación supervisada que determinó la dinámica espacial de las nuevas áreas ocupadas por los ecosistemas y posteriormente se calculó la biomasa al año 2018. Se asignó el valor económico al servicio ambiental con el precio promedio de los CER’s correspondiente al periodo de tiempo del estudio. Los resultados mostraron un aumento del valor económico por almacenamiento de carbono en las tres reservas naturales, con una diferencia de USD $ 2045905.43, obtenida con los datos actualizados. También se evidenció una disminución del área de bosque intervenido en las reservas de Tapichalaca y Buenaventura, lo que indica un proceso de regeneración del bosque. En el bosque protector Kutukú – Shaimi se identificó una disminución del bosque piemontano, lo que implica en la necesidad de evaluar otros servicios ambientales que podrían ser afectados.
Article Details
How to Cite
ALMACENAMIENTO DE CARBONO COMO SERVICIO AMBIENTAL EN TRES RESERVAS NATURALES DEL ECUADOR. (2019). Revista Geoespacial, 16(1), 1-14. https://doi.org/10.24133/geoespacial.v16i1.1275
Section
Artículos Técnicos
Acceso a archivos
Los artículos publicados en la Revista Geoespacial se sujetan a las directrices de OPEN ACCES, en cuanto a la apertura de su contenido hacia todos los visitantes del sitio.
Derechos que conserva el autor:
El autor conserva los derechos morales de publicación
Cesión de derechos a autores:
Se cede los derechos de citas, referencias y temas relacionados con aspectos académicos y de investigación
How to Cite
ALMACENAMIENTO DE CARBONO COMO SERVICIO AMBIENTAL EN TRES RESERVAS NATURALES DEL ECUADOR. (2019). Revista Geoespacial, 16(1), 1-14. https://doi.org/10.24133/geoespacial.v16i1.1275
References
Aguas; C. (2016). Estimación de biomasa aérea forestal en bosque de robedales del antiplano norte de Antioquia; utilizando teledetección. Medellín; Colombia: Tesis de maestría.
Anaya; J.; Chuvieco; E.; & Palacios; A. (2009). Aboveground biomass assessment in Colombia: A remote sensing approach. Forest Ecology and Management; 2574; 1237-1246. doi:https://doi.org/10.1016/j.foreco.2008.11.016
Ayala; L.; Villa; M.; Aguirre; Z.; & Aguirre; N. (2014). Cuantificación del carbono en los páramos del parque nacional Yacurí; provincias de Loja y Zamora Chinchipe; Ecuador. Revista del Centro de Estudios y Desarrollo de la Amazonía; 4(1); 45-52.
Badola; R.; & Hussain; S. (2005). Valuing ecosystem functions: an empirical study on the storm protection function of Bhitarkanika mangrove ecosystem; India. Environmental Conservation; 32(1); 85-92. doi:10.1017/S0376892905001967
Bechara; F.; Dickens; S.; Farrer; E.; Larios; L.; Spotswood; E.; Mariotte; P.; & Sudind; K. (2016). Neotropical rainforest restoration: Comparing passive; plantation and nucleation approaches. Biodvers. Conserv.; 25(11); 2021-2034. doi:10.1007/s10531-016-1186-7
Birch; J.; Newton; A.; Aquino; C.; Cantarello; E.; Echeverría; C.; Kitzberger; T.; & Garavito; N. (2010). Cost-effectiveness of dryland forest restoration evaluated by spatial analysis of ecosystem services. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America; 107; 21925-21930.
Brito; J.; & Muñoz; J. (2011). Línea base del Bosque Protector Cutucú-Shaimi componente fauna. ResearchGate. doi:10.13140/RG.2.2.29204.19847
Brown; S. (2002). Measuring carbon in forests: current status and future challenges. Environmental Pollution; 116(3); 363-372. doi:https://doi.org/10.1016/S0269-7491(01)00212-3
Cadena; P.; Tapia; E.; & Rodríguez; F. (2017). Valor económico del almacenamiento de carbono en los páramos de la Reserva Ecológica El Ángel. Revista Geoespacial; (14.1); 65-82.
Castro; D. (2013). Monitoreo de bosques utilizando NDVI Rededge de Rapideye. Revista Geoespacial; (10); 58-71.
Chazdon; R.; & Uriarte; M. (2016). Natural regeneration in the context of large-scale forest and landscape restoration in the tropics. BIOTROPICA; 48(6); 709-715.
Chazdon; R.; Broadbent; E.; Rozendaal; D.; Bongers; F.; Almeyda; A.; Aide; M.; . . . Poorter; L. (2016). Carbon sequestration potential of second-growth forest regeneration in the Latin American tropics. Science Advances; 2(5); 1-10.
Cueva; R.; Ortíz; A.; & Jorgenson; J. (2004). Cacería de fauna silvestre en el área de amortiguamiento del Parque Nacional Yasuní; Amazonía Ecuatoriana. Memorias del VI Congreso Internacional sobre Manejo de Fauna Silvestre en la Amazonía y Latinoamérica; 524-539.
De la Montaña; E. (2013). Cacería de subsistencia de distintos grupos indígenas de la Amazonía ecuatoriana. Ecosistemas; 22(2); 84 - 96. doi:10.7818/ECOS.2013.22-2.13
Dong; J.; Kaufmann; R.; Myneni; R.; Tucker; C.; Kauppi; P.; Liski; J.; . . . Hughes; M. (2003). Remote sensing estimates of boreal and temperate forest woody biomass: carbon pools; sources; and sinks. Remote Sensing of Environment; 84(3); 393-410. doi:https://doi.org/10.1016/S0034-4257(02)00130-X
Espinosa; J.; Rodríguez; F.; & Cartuche; L. (2016). Valoración económica del uso recreativo y ecosistémico del Parque Nacional Podocarpus (PNP); por medio del método de costo de viaje. Revista Geoespacial; (13.2); 1-13.
Espinosa; S.; Branch; L.; & Cueva; R. (2014). Road Development and the Geography of Hunting by an Amazonian Indigenous Group: Consequences for Wildlife Conservation. PLoS ONE; 9(12); 1-21. doi:DOI:10.1371/journal.pone.0114916
FAO. (2015). Paquete de Informe sobre los Bosques 2015 del Ecuador. Obtenido de http://suia.ambiente.gob.ec/documents/10179/185860/Reporte_FRA_Ecuador_ago2014.pdf/ac6e9aae-b327-46d4-8640-a7447eaa4153
Fundación Jocotoco. (2018). Buenaventura. Obtenido de http://www.fjocotoco.org/buenaventura2.html
Fundación Jocotoco. (2018). Programa de voluntariado. Obtenido de http://www.fjocotoco.org/voluntarios.html
Fundación Jocotoco. (2018). Tapichalaca. Obtenido de http://www.fjocotoco.org/tapichalaca.html
Gentry; A. (1995). Patterns of diversity and floristic composition in neotropical montane forest. Biodiversity and conservation of neotropical; 103-126.
Gibbs; H.; Brown; S.; Niles; J.; & Foley; J. (2007). Monitoring and estimating tropical forest carbon stocks: making REDD a reality. Environmental Research Letters; 2(4); 1-13.
Goetz; S.; & Dubayah; R. (2014). Advances in remote sensing technology and implications for measuring and monitoring forest carbon stocks and change. Carbon Management; 2(3); 231-244. doi:https://doi.org/10.4155/cmt.11.18
Granda ; T. (2007). Diversidad Orquideológica de la Reserva Ecológica Buenaventura de la parroquia Moromoro; cantón Piñas; provincia de El Oro. Universidad Nacional de Loja. Loja; Ecuador.
Hansen ; M.; Stehman; S.; Potapov; P.; Loveland; T.; Townshend; J.; DeFries; R.; . . . DiMiceli; C. (2008). Humid tropical forest clearing from 2000 to 2005 quantified by using multitemporal and multiresolution remotely sensed data. PNAS; 105(27); 9439-9444.
Hansen; J.; Sato; M.; Kharecha; P.; Beerling; D.; Berner; R.; Masson-Delmotte; V.; . . . Royer; D. Z. (2008). Target atmospheric CO2: Where should humanity aim?. Open Atmos. Sci. J.; 2; 217-231. doi:10.2174/1874282300802010217
Harmon; M.; Ferrell; W.; & Franklin; J. (1990). Effects on Carbon Storage of Conversion of Old-Growth Forests to Young Forests. Science; 247(4943); 699-702. doi:10.1126/science.247.4943.699
Honorio; E.; & Baker; T. (2010). Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en bosques amazónicos (1st ed.). Lima; Perú: ESERGRAF.
Jadán; O.; Torres; B.; & Günter; S. (2012). Influencia del uso de la tierra sobre almacenamiento de carbono en sistemas productivos y bosque primario en Napo; Reserva de Biosfera Sumaco; Ecuador. Revista Amazónica: Ciencia y Tecnología; 1(3); 173-186.
Lewis; S.; Lopez; G.; & Wöll; H. (2009). Increasing carbon storage in intact African tropical forests. Nature; 457; 1003-1003.
MAE. (2012). Área de Bosque y Vegetación Protectora KUTUKÚ-SHAMI: Plan de Manejo 2012-2017. CARE – Ecuador.
MAE. (2013). Mapa de ecosıstemas de Ecuador contınental. Obtenido de http://mapainteractivo.ambiente.gob.ec/portal/documentos/metadatos/metadato_ecosistemas_actualizado_26012018.pdf
MAE. (2014). Áreas protegidas del Ecuador socio estratégico para el desarrollo. Quito; Ecuador.
MAE. (2014). Evaluación Nacional Forestal: Resultados. Obtenido de http://suia.ambiente.gob.ec/documents/10179/185860/Evaluaci%C3%B3n+Nacional+Forestal_NREFD+1.pdf/955aaa38-34b6-4b4d-9278-8fe915df893f
MAE. (2018). Resultados de Socio Bosque. Obtenido de http://sociobosque.ambiente.gob.ec/node/44
Magnago; L.; Magrach; A.; Laurance; W.; Martins; S.; Meira-Neto; J.; Simonelli; M.; & Edwards; D. (2015). Would protecting tropical forest fragments provide carbon and biodiversity cobenefits under REDD+?. Global Change Biology; 21; 3455–3468.
Mittermeier; R.; Myers; N.; & Mittermeier; C. (1999). Biodiversidad Amenazada; las Ecorregiones Terrestres Prioritarias del Mundo. Conservation International y Agrupación Sierra Madre.
Morillo; I. (2016). Propuesta de una red de áreas naturales protegidas para el Ecuador continental. Madrid; España. Obtenido de http://eprints.ucm.es/36209/1/T36933.pdf
Mukul; S.; Herbohn; J.; & Firn; J. (2016). Co-benefits of biodiversity and carbon sequestration from regenerating secondary forests in the Philippines uplands: Implications for forest landscape restoration. Biotropica; 48; 882–889.
Ninan; K.; & Inoue; M. (2013). Valuing forest ecosystem services: Case study of a forest reserve in Japan. Ecosystem Services; 5; 78-87. doi:https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2013.02.006
Ordóñez; J.; de Jong; B.; & Masera; O. (2001). Almacenamiento de carbono en un bosque de Pinus pseudostrobus en Nuevo San Juan; Michoacán. Madera y Bosques; 7(2); 27-47. doi:https://doi.org/10.21829/myb.2001.721310
Patenaude; G.; Milne; R.; & Dawson; T. (2005). Synthesis of remote sensing approaches for forest carbon estimation: reporting to the Kyoto Protocol. Environmental Science & Policy; 8(2); 161-178. doi:https://doi.org/10.1016/j.envsci.2004.12.010
Ramírez; O.; Rodríguez; L.; Finegan; B.; & Gómez; M. (1999). Implicaciones económicas del secuestro de CO2 en los bosques naturales. Revista Forestal Centroamericana; 279; 10-16.
SENDECO2. (2018). Precios CO2. Obtenido de https://www.sendeco2.com/es/precios-co2
Spracklen; D.; & Righelato; R. (2016). Carbon storage and sequestration of re-growing montane forests in southern Ecuador. Forest Ecology and Management; 364; 139-144. doi:https://doi.org/10.1016/j.foreco.2016.01.001
Vallejo; J.; & Rodríguez; F. (2015). Valoración de los beneficios que genera el Parque Metropolitano de Quito. Revista Geoespacial; (12); 1-14.
Word Bank Group. (2018). State and Trends of Carbon Pricing 2018. Washington DC: ECOFYS
.
Yepes; A.; Herrera; J.; Phillips; J.; Cabrera; E.; Galindo; G.; Granados; E.; . . . Cardona; M. (2015). Contribución de los bosques tropicales de montaña en el almacenamiento de carbono en Colombia. Revista de Biología Tropical; 63(1); 69-82.
Zafrir; R.; & Rodríguez; F. (2014). Valoración económica del uso recreativo de la reserva geobotánica Pululahua (RGP) a través del método de costo de viaje. Revista Geoespacial. (11); 16-27.
Zapata; G. (2001). Sustentabilidad de la cacería de subsistencia: el caso de cuatro comunidades Quichuas en la amazonía nororiental ecuatoriana. Revista Mastozoología Neotropical; 8(1); 59 - 66.
Zapata; G.; Urgilés; C.; & Suárez; E. (2009). Mammal hunting by the Shuar of the Ecuadorian Amazon: is it sustainable? Fauna & Flora Internationa Oryx; 43(3); 375 - 385. doi:10.1017/S0030605309001914
Zhao; K.; Popescu; S.; & Nelson; R. (2009). Lidar remote sensing of forest biomass: A scale-invariant estimation approach using airborne lasers. Remote Sensing of Environment; 113(1); 182-196. doi:https://doi.org/10.1016/j.rse.2008.09.009
Anaya; J.; Chuvieco; E.; & Palacios; A. (2009). Aboveground biomass assessment in Colombia: A remote sensing approach. Forest Ecology and Management; 2574; 1237-1246. doi:https://doi.org/10.1016/j.foreco.2008.11.016
Ayala; L.; Villa; M.; Aguirre; Z.; & Aguirre; N. (2014). Cuantificación del carbono en los páramos del parque nacional Yacurí; provincias de Loja y Zamora Chinchipe; Ecuador. Revista del Centro de Estudios y Desarrollo de la Amazonía; 4(1); 45-52.
Badola; R.; & Hussain; S. (2005). Valuing ecosystem functions: an empirical study on the storm protection function of Bhitarkanika mangrove ecosystem; India. Environmental Conservation; 32(1); 85-92. doi:10.1017/S0376892905001967
Bechara; F.; Dickens; S.; Farrer; E.; Larios; L.; Spotswood; E.; Mariotte; P.; & Sudind; K. (2016). Neotropical rainforest restoration: Comparing passive; plantation and nucleation approaches. Biodvers. Conserv.; 25(11); 2021-2034. doi:10.1007/s10531-016-1186-7
Birch; J.; Newton; A.; Aquino; C.; Cantarello; E.; Echeverría; C.; Kitzberger; T.; & Garavito; N. (2010). Cost-effectiveness of dryland forest restoration evaluated by spatial analysis of ecosystem services. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America; 107; 21925-21930.
Brito; J.; & Muñoz; J. (2011). Línea base del Bosque Protector Cutucú-Shaimi componente fauna. ResearchGate. doi:10.13140/RG.2.2.29204.19847
Brown; S. (2002). Measuring carbon in forests: current status and future challenges. Environmental Pollution; 116(3); 363-372. doi:https://doi.org/10.1016/S0269-7491(01)00212-3
Cadena; P.; Tapia; E.; & Rodríguez; F. (2017). Valor económico del almacenamiento de carbono en los páramos de la Reserva Ecológica El Ángel. Revista Geoespacial; (14.1); 65-82.
Castro; D. (2013). Monitoreo de bosques utilizando NDVI Rededge de Rapideye. Revista Geoespacial; (10); 58-71.
Chazdon; R.; & Uriarte; M. (2016). Natural regeneration in the context of large-scale forest and landscape restoration in the tropics. BIOTROPICA; 48(6); 709-715.
Chazdon; R.; Broadbent; E.; Rozendaal; D.; Bongers; F.; Almeyda; A.; Aide; M.; . . . Poorter; L. (2016). Carbon sequestration potential of second-growth forest regeneration in the Latin American tropics. Science Advances; 2(5); 1-10.
Cueva; R.; Ortíz; A.; & Jorgenson; J. (2004). Cacería de fauna silvestre en el área de amortiguamiento del Parque Nacional Yasuní; Amazonía Ecuatoriana. Memorias del VI Congreso Internacional sobre Manejo de Fauna Silvestre en la Amazonía y Latinoamérica; 524-539.
De la Montaña; E. (2013). Cacería de subsistencia de distintos grupos indígenas de la Amazonía ecuatoriana. Ecosistemas; 22(2); 84 - 96. doi:10.7818/ECOS.2013.22-2.13
Dong; J.; Kaufmann; R.; Myneni; R.; Tucker; C.; Kauppi; P.; Liski; J.; . . . Hughes; M. (2003). Remote sensing estimates of boreal and temperate forest woody biomass: carbon pools; sources; and sinks. Remote Sensing of Environment; 84(3); 393-410. doi:https://doi.org/10.1016/S0034-4257(02)00130-X
Espinosa; J.; Rodríguez; F.; & Cartuche; L. (2016). Valoración económica del uso recreativo y ecosistémico del Parque Nacional Podocarpus (PNP); por medio del método de costo de viaje. Revista Geoespacial; (13.2); 1-13.
Espinosa; S.; Branch; L.; & Cueva; R. (2014). Road Development and the Geography of Hunting by an Amazonian Indigenous Group: Consequences for Wildlife Conservation. PLoS ONE; 9(12); 1-21. doi:DOI:10.1371/journal.pone.0114916
FAO. (2015). Paquete de Informe sobre los Bosques 2015 del Ecuador. Obtenido de http://suia.ambiente.gob.ec/documents/10179/185860/Reporte_FRA_Ecuador_ago2014.pdf/ac6e9aae-b327-46d4-8640-a7447eaa4153
Fundación Jocotoco. (2018). Buenaventura. Obtenido de http://www.fjocotoco.org/buenaventura2.html
Fundación Jocotoco. (2018). Programa de voluntariado. Obtenido de http://www.fjocotoco.org/voluntarios.html
Fundación Jocotoco. (2018). Tapichalaca. Obtenido de http://www.fjocotoco.org/tapichalaca.html
Gentry; A. (1995). Patterns of diversity and floristic composition in neotropical montane forest. Biodiversity and conservation of neotropical; 103-126.
Gibbs; H.; Brown; S.; Niles; J.; & Foley; J. (2007). Monitoring and estimating tropical forest carbon stocks: making REDD a reality. Environmental Research Letters; 2(4); 1-13.
Goetz; S.; & Dubayah; R. (2014). Advances in remote sensing technology and implications for measuring and monitoring forest carbon stocks and change. Carbon Management; 2(3); 231-244. doi:https://doi.org/10.4155/cmt.11.18
Granda ; T. (2007). Diversidad Orquideológica de la Reserva Ecológica Buenaventura de la parroquia Moromoro; cantón Piñas; provincia de El Oro. Universidad Nacional de Loja. Loja; Ecuador.
Hansen ; M.; Stehman; S.; Potapov; P.; Loveland; T.; Townshend; J.; DeFries; R.; . . . DiMiceli; C. (2008). Humid tropical forest clearing from 2000 to 2005 quantified by using multitemporal and multiresolution remotely sensed data. PNAS; 105(27); 9439-9444.
Hansen; J.; Sato; M.; Kharecha; P.; Beerling; D.; Berner; R.; Masson-Delmotte; V.; . . . Royer; D. Z. (2008). Target atmospheric CO2: Where should humanity aim?. Open Atmos. Sci. J.; 2; 217-231. doi:10.2174/1874282300802010217
Harmon; M.; Ferrell; W.; & Franklin; J. (1990). Effects on Carbon Storage of Conversion of Old-Growth Forests to Young Forests. Science; 247(4943); 699-702. doi:10.1126/science.247.4943.699
Honorio; E.; & Baker; T. (2010). Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en bosques amazónicos (1st ed.). Lima; Perú: ESERGRAF.
Jadán; O.; Torres; B.; & Günter; S. (2012). Influencia del uso de la tierra sobre almacenamiento de carbono en sistemas productivos y bosque primario en Napo; Reserva de Biosfera Sumaco; Ecuador. Revista Amazónica: Ciencia y Tecnología; 1(3); 173-186.
Lewis; S.; Lopez; G.; & Wöll; H. (2009). Increasing carbon storage in intact African tropical forests. Nature; 457; 1003-1003.
MAE. (2012). Área de Bosque y Vegetación Protectora KUTUKÚ-SHAMI: Plan de Manejo 2012-2017. CARE – Ecuador.
MAE. (2013). Mapa de ecosıstemas de Ecuador contınental. Obtenido de http://mapainteractivo.ambiente.gob.ec/portal/documentos/metadatos/metadato_ecosistemas_actualizado_26012018.pdf
MAE. (2014). Áreas protegidas del Ecuador socio estratégico para el desarrollo. Quito; Ecuador.
MAE. (2014). Evaluación Nacional Forestal: Resultados. Obtenido de http://suia.ambiente.gob.ec/documents/10179/185860/Evaluaci%C3%B3n+Nacional+Forestal_NREFD+1.pdf/955aaa38-34b6-4b4d-9278-8fe915df893f
MAE. (2018). Resultados de Socio Bosque. Obtenido de http://sociobosque.ambiente.gob.ec/node/44
Magnago; L.; Magrach; A.; Laurance; W.; Martins; S.; Meira-Neto; J.; Simonelli; M.; & Edwards; D. (2015). Would protecting tropical forest fragments provide carbon and biodiversity cobenefits under REDD+?. Global Change Biology; 21; 3455–3468.
Mittermeier; R.; Myers; N.; & Mittermeier; C. (1999). Biodiversidad Amenazada; las Ecorregiones Terrestres Prioritarias del Mundo. Conservation International y Agrupación Sierra Madre.
Morillo; I. (2016). Propuesta de una red de áreas naturales protegidas para el Ecuador continental. Madrid; España. Obtenido de http://eprints.ucm.es/36209/1/T36933.pdf
Mukul; S.; Herbohn; J.; & Firn; J. (2016). Co-benefits of biodiversity and carbon sequestration from regenerating secondary forests in the Philippines uplands: Implications for forest landscape restoration. Biotropica; 48; 882–889.
Ninan; K.; & Inoue; M. (2013). Valuing forest ecosystem services: Case study of a forest reserve in Japan. Ecosystem Services; 5; 78-87. doi:https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2013.02.006
Ordóñez; J.; de Jong; B.; & Masera; O. (2001). Almacenamiento de carbono en un bosque de Pinus pseudostrobus en Nuevo San Juan; Michoacán. Madera y Bosques; 7(2); 27-47. doi:https://doi.org/10.21829/myb.2001.721310
Patenaude; G.; Milne; R.; & Dawson; T. (2005). Synthesis of remote sensing approaches for forest carbon estimation: reporting to the Kyoto Protocol. Environmental Science & Policy; 8(2); 161-178. doi:https://doi.org/10.1016/j.envsci.2004.12.010
Ramírez; O.; Rodríguez; L.; Finegan; B.; & Gómez; M. (1999). Implicaciones económicas del secuestro de CO2 en los bosques naturales. Revista Forestal Centroamericana; 279; 10-16.
SENDECO2. (2018). Precios CO2. Obtenido de https://www.sendeco2.com/es/precios-co2
Spracklen; D.; & Righelato; R. (2016). Carbon storage and sequestration of re-growing montane forests in southern Ecuador. Forest Ecology and Management; 364; 139-144. doi:https://doi.org/10.1016/j.foreco.2016.01.001
Vallejo; J.; & Rodríguez; F. (2015). Valoración de los beneficios que genera el Parque Metropolitano de Quito. Revista Geoespacial; (12); 1-14.
Word Bank Group. (2018). State and Trends of Carbon Pricing 2018. Washington DC: ECOFYS
.
Yepes; A.; Herrera; J.; Phillips; J.; Cabrera; E.; Galindo; G.; Granados; E.; . . . Cardona; M. (2015). Contribución de los bosques tropicales de montaña en el almacenamiento de carbono en Colombia. Revista de Biología Tropical; 63(1); 69-82.
Zafrir; R.; & Rodríguez; F. (2014). Valoración económica del uso recreativo de la reserva geobotánica Pululahua (RGP) a través del método de costo de viaje. Revista Geoespacial. (11); 16-27.
Zapata; G. (2001). Sustentabilidad de la cacería de subsistencia: el caso de cuatro comunidades Quichuas en la amazonía nororiental ecuatoriana. Revista Mastozoología Neotropical; 8(1); 59 - 66.
Zapata; G.; Urgilés; C.; & Suárez; E. (2009). Mammal hunting by the Shuar of the Ecuadorian Amazon: is it sustainable? Fauna & Flora Internationa Oryx; 43(3); 375 - 385. doi:10.1017/S0030605309001914
Zhao; K.; Popescu; S.; & Nelson; R. (2009). Lidar remote sensing of forest biomass: A scale-invariant estimation approach using airborne lasers. Remote Sensing of Environment; 113(1); 182-196. doi:https://doi.org/10.1016/j.rse.2008.09.009