Recibido: Febrero de 2016 Aprobado: Abril de 2016 ANALISIS DE RESPUESTA ELÁSTICA EN EL TIEMPO APLICANDO EL MÉTODO DE NEWMARK Y EL MÉTODO DE WILSON ANALYSIS OF FLEXIBLE ANSWER IN THE TIME APPLYING THE METHOD OF NEWMARK AND THE METHOD OF WILSON

Contenu principal de l'article

Roberto Aguiar

Résumé

La aplicación de varios métodos para obtener resultados confiables con el fin de aproximarnos de forma certera al comportamiento de una estructura ante una solicitación dinámica como es un sismo, usando acelerogramas de sismos pasados.
La finalidad de este artículo es interpretar de mejor manera como se obtuvo el análisis del método de Newmark y el método de Wilson, para aplicarlos en una estructura y observar su comportamiento con la conclusión de comparar los resultados.

Renseignements sur l'article

Comment citer
Recibido: Febrero de 2016 Aprobado: Abril de 2016 ANALISIS DE RESPUESTA ELÁSTICA EN EL TIEMPO APLICANDO EL MÉTODO DE NEWMARK Y EL MÉTODO DE WILSON ANALYSIS OF FLEXIBLE ANSWER IN THE TIME APPLYING THE METHOD OF NEWMARK AND THE METHOD OF WILSON. (2016). Ciencia, 18(3). https://doi.org/10.24133/ciencia.v18i3.310
Rubrique
ARTÍCULOS

Comment citer

Recibido: Febrero de 2016 Aprobado: Abril de 2016 ANALISIS DE RESPUESTA ELÁSTICA EN EL TIEMPO APLICANDO EL MÉTODO DE NEWMARK Y EL MÉTODO DE WILSON ANALYSIS OF FLEXIBLE ANSWER IN THE TIME APPLYING THE METHOD OF NEWMARK AND THE METHOD OF WILSON. (2016). Ciencia, 18(3). https://doi.org/10.24133/ciencia.v18i3.310

Références

1. Aguiar R., (2012), Dinámica de Estructuras con CEINCI-LAB, Centro de Investigaciones Científicas. Escuela Politécnica del Ejército, Segunda Edición, 283p., Quito, Ecuador.
2. Aguiar Roberto (2014), Análisis Matricial de Estructuras. Instituto Panamericano de Geografía e Historia IPGH, cuarta edición, 676 p., Quito.
3. Meruane V., (2012) Dinámica Estructural Apuntes para el curso ME706, Departamento de Ingeniería Mecánica, Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas. Universidad de Chile, 37p., Santiago, Chile.
4. Aref A., (2016), Class Notes: Finite Element Structural Analysis, Department of Civil, Structural and Environmental. University at Buffalo, 348 p., New York, USA.
5. Chávez E., (2010), Integración Numérica en el Tiempo, Universidad de Castilla- La Mancha, 363 p., Ciudad Real, España.
6. Paz M., (1992), Structural Dynamics, Theory and Computation, University at Louisville, third edition, 472 p., Louisville, Kentucky, USA.
7. Ángulo O., Cuesta E., Gutiérrez C., Martínez M., (2001), Guía Rápida de Matlab, Valladolid, España.
8. Chopra A., (2001), Dynamics of Structures Theory and Applications to Earthquake Engineering, University of California at Berkeley, Prentice Hall, 167 p., California, Berkeley, USA.
9. Clough R., Penzien J., (1995), Dynamics of Structures, University of California at Berkeley, Third Edition, 122 p., California, Berkeley, USA.