Sobre sistemas de control en red bajo incertidumbres de tiempo, medición y proceso

Contenido principal del artículo

Carlos Xavier Rosero Chandi
Cristina Fernanda Vaca Orellana
Iván Iglesias Navarro
Luz María Tobar Subía Contento
Milton Alejandro Gavilanez Villalobos

Resumen

El rendimiento de los lazos de control cerrados a través de redes de comunicación puede deteriorarse debido a retardos variables de tiempo provocados por congestión y latencia en la red, y por procesamiento de los algoritmos de control, efecto conocido en muestreo periódico como jitter. Para remover este efecto perjudicial sobre la estabilidad/rendimiento, el método de sincronización en instantes de actuación usa un observador que estima el valor de los estados en el instante de actuación, conociendo las medidas de estos en el instante de muestreo, lo que conlleva a actuaciones estrictamente periódicas. Sin embargo, su aplicación exitosa requiere de muestras libres de ruido y procesos sin perturbación, cuestiones no alcanzables en la realidad. En este artículo se extiende el modelo mencionado al caso de condiciones no ideales de funcionamiento. En particular, se incorpora un filtro de Kalman en el modelo de actuación sincronizada, considerando que las mediciones disponibles de los estados no son periódicas. Esto plantea el problema de adaptar el filtro estándar de Kalman de tiempo discreto al caso en estudio, y decidir cuándo aplicar las fases de predicción y corrección. El beneficio inmediato es que las actuaciones sincronizadas eliminan los efectos nocivos de la incertidumbre en el tiempo y el filtro de Kalman mejora el rendimiento ante condiciones de incertidumbre en las mediciones y en el proceso.

Detalles del artículo

Cómo citar
Sobre sistemas de control en red bajo incertidumbres de tiempo, medición y proceso. (2021). MASKAY, 11(2), 7-13. https://doi.org/10.24133/maskay.v11i2.1826
Sección
ARTÍCULOS TÉCNICOS

Cómo citar

Sobre sistemas de control en red bajo incertidumbres de tiempo, medición y proceso. (2021). MASKAY, 11(2), 7-13. https://doi.org/10.24133/maskay.v11i2.1826

Referencias

[1] Y. Tipsuwan y M. Y. Chow, “Control methodologies in networked control systems,” Control Eng. Pract., vol. 11, no. 10, pp. 1099-1111, Oct. 2003.

[2] J. Baillieul y P. J. Antsaklis, “Control and Communication Challenges in Networked Real-Time Systems,” Proc. IEEE, vol. 95, no. 1, pp. 9-28, Jan. 2007.

[3] J. Hespanha, P. Naghshtabrizi y Y. Xu, “A Survey of Recent Results in Networked Control Systems,” Proc. IEEE, vol. 95, n.o 1, pp. 138-162, Jan. 2007.

[4] C. Lozoya, P. Martí, M. Velasco y J. M. Fuertes, “Analysis and design of networked control loops with synchronization at the actuation instants,” in The 34th Annual Conference of IEEE Industrial Electronics, Orlando, FL, USA, Nov. 2008, pp. 2899-2904.

[5] P. S. Maybeck, “Stochastic Models, Estimation, and Control,” Academic Press, 1979.

[6] R. E. Kalman, “A new approach to Linear Filtering and Prediction Problems,” J. Basic Eng., vol. 82, no. 1, pp. 35-45, Mar. 1960.

[7] W. Li, S. L. Shah, y D. Xiao, “Kalman filters in non-uniformly sampled multirate systems: For FDI and beyond,” Automatica, vol. 44, no. 1, pp. 199-208, Jan. 2008.

[8] Y. S. Suh, V.H. Nguyen, y Y. S. Ro, “Modified Kalman filter for networked monitoring systems employing a send-on-delta method,” Automatica, vol. 43, no. 2, pp. 332-338, Feb. 2007.

[9] K. J. Aström y Björn Wittenmark, “Computer-controlled systems: theory and design (3 ed.),” Prentice-Hall, 1997.

[10] Martí, M. Velasco, C. Lozoya y J. M. Fuertes, “Clock Synchronization for Networked Control Systems Using Low-Cost Microcontrollers,” Research report ESAII-RR-08-02, Automatic Control Dept., Technical University of Catalonia, Abr. 2008.

[11] Henriksson, A. Cervin y K.E. Arzén, “TrueTime: Simulation of control loops under shared computer resources,” IFAC Proc. Vol., vol. 35, no 1, pp. 417-422, Jan. 2002.

Artículos más leídos del mismo autor/a